Paytm dijo el jueves que dejará de trabajar con su asociado Paytm Payments Bank y acelerará los planes para asociarse con otros bancos, después de que el banco central de la India prohibió a Paytm Payments Bank realizar casi todos sus negocios actividades debido a preocupaciones de supervisión.
La firma de servicios financieros con sede en Noida dijo que espera que sus operaciones de distribución de préstamos, distribución de seguros y corretaje de acciones no se vean afectadas por la directiva del Banco de la Reserva de la India (RBI), ya que esos negocios no tienen relación con Paytm Payments Bank. El banco de pagos alberga 330 millones de cuentas de billetera y 30 millones de cuentas bancarias.
El RBI emitió nuevas y estrictas restricciones el miércoles sobre Paytm Payments Bank, que procesa transacciones para Paytm, poniendo fin de manera efectiva a las operaciones del banco al impedirle brindar muchos servicios bancarios, incluida la aceptación de nuevos depósitos y la habilitación de transacciones de crédito. También pidió a Paytm y Paytm Payments Bank que cancelaran sus cuentas nodales. Paytm dijo que trasladará su nodal a otros bancos.
“El negocio Paytm Payment Gateway (comerciantes en línea) continuará ofreciendo soluciones de pago a sus comerciantes existentes. OCL [Paytm’s] Las ofertas de redes de pago para comerciantes fuera de línea como Paytm QR, Paytm Soundbox, Paytm Card Machine continuarán como de costumbre, donde también podrán incorporar nuevos comerciantes fuera de línea”, dijo Paytm en una presentación a la bolsa de valores.
Paytm dijo que espera que se eliminen entre 36 y 60 millones de dólares de su EBITDA anual en el futuro en el «peor de los casos». Dijo que la siguiente fase es continuar expandiendo los pagos y los servicios financieros, «sólo en asociación con otros bancos».
Algunos analistas y otros ejecutivos de la industria advirtieron que el camino de Paytm para convencer a los bancos de trabajar con él podría no ser tan fácil. “En caso de que los prestamistas se volvieran más cautelosos en sus asociaciones con Paytm después de la acción del RBI en PPBL, junto con la reducción recientemente anunciada de los préstamos de pequeño valor, estimamos un impacto negativo en los ingresos del 40-45% en Paytm, con un valor implícito por participación de 450 rupias, o una caída del 41% con respecto al precio actual de las acciones”, escribieron los analistas de Goldman Sachs en una nota el jueves.
One97 Communications, la empresa matriz de Paytm, posee una participación del 49% en Payment Payments Bank, mientras que el resto del capital pertenece al fundador de Paytm, Vijay Shekhar Sharma. Una licencia de banco de pagos permite al titular ofrecer una serie de servicios bancarios, aunque existen algunas restricciones. El RBI dio la aprobación final del banco de pagos a Paytm a principios de 2017.
La represión del miércoles se produce tras la orden del RBI a Paytm Payments Bank de dejar de aceptar nuevos clientes en 2022, una limitación que aún mantiene. El RBI dijo que una auditoría encontró incumplimiento «persistente» y «preocupaciones materiales continuas de supervisión», que justificaban medidas adicionales.
“Hemos visto al RBI tardar ~15 meses en revocar su prohibición de las actividades comerciales digitales del banco más grande del sector privado. Sin embargo, en este caso, desde la primera prohibición (en marzo de 2022) para la incorporación de nuevos clientes (han transcurrido ~22 meses), el RBI realizó una auditoría de TI integral y continuó identificando incumplimientos, lo que, en nuestra opinión, indica que estos lapsos son bastante material”, escribieron los analistas de Macquarie en una nota.
«En consecuencia, no vemos ninguna solución a corto plazo para estos problemas y esto significa, en nuestra opinión, que el RBI está revocando indirectamente la licencia PPI (instrumento prepago) de Paytm».
Los analistas de Goldman Sachs agregaron: «Nuestra principal preocupación, a diferencia de directivas anteriores, es que el RBI, hasta ahora, no ha hecho ningún comentario sobre posibles pasos hacia una resolución, lo que nos sugiere que la directiva podría permanecer vigente en el futuro previsible».
