el patrimonio de George Carlin ha presentado una demanda federal contra el podcast de comedia Dudesy por un especial de comedia de una hora de duración vendido como una impresión del difunto comediante generada por IA. Pero un representante de uno de los presentadores del podcast detrás del especial ahora admite que en realidad fue escrito por un humano.
En la demandapresentado por el gerente de Carlin, Jerold Hamza, en un tribunal de distrito de California, el patrimonio de Carlin señala que el especial «George Carlin: Me alegro de estar muerto,» (que se estableció como «privado» en YouTube poco después de que se presentó la demanda) se presenta como creado por una IA entrenada con décadas de material de Carlin. Esa capacitación implicaría, por definición, hacer «copias no autorizadas» de » «Las rutinas originales de Carlin, protegidas por derechos de autor», sin permiso para «fabricar una apariencia de la voz de Carlin y generar una rutina de comedia de Carlin», según la demanda.
«El ‘George Carlin Special’ generado por IA de los demandados no es un trabajo creativo», se lee, en parte, en la demanda. «Es un cebo de clics generado por computadora que resta valor a las obras cómicas de Carlin y daña su reputación. Es un robo casual de la obra de un gran artista estadounidense».
El especial de Dudesy se presenta como una «impresión» de Carlin que la IA generó al «escuchar» el material existente de Carlin «exactamente de la misma manera que lo haría un impresionista humano». Pero la demanda discrepa directamente con esta analogía, argumentando que un modelo de IA es simplemente un «resultado generado por un proceso tecnológico que es una apropiación ilegal de la identidad de Carlin, que también daña el valor del trabajo real de Carlin y su legado».
El uso de material protegido por derechos de autor en modelos de entrenamiento de IA es uno de los más contencioso y inestable áreas del derecho en el campo de la IA en este momento. Sólo este mes, las organizaciones de medios testificó ante el Congreso para argumentar en contra de las afirmaciones de los fabricantes de IA de que la capacitación sobre contenido de noticias era legal bajo una exención de «uso justo».
«Es un personaje de podcast de ficción»
A pesar de la presentación como una creación de IA, hubo una gran cantidad de evidencia de que el podcast Dudesy y el especial en sí no fueron escritos por una IA, como Ars presentado en detalle esta semana. Y a raíz de esta demanda, un representante del presentador de Dudesy, Will Sasso lo admitió al New York Times.
«Es un personaje de podcast ficticio creado por dos seres humanos, Will Sasso y Chad Kultgen», dijo al periódico la portavoz Danielle Del. «El vídeo de YouTube ‘I’m Glad I’m Dead’ fue escrito íntegramente por Chad Kultgen».
Independientemente de esa admisión, el abogado de Carlin, Josh Schiller, dijo al Times que la demanda seguiría adelante. «No sabemos que lo que dicen es verdad», dijo. “Lo que sabremos es que serán depuestos. Producirán documentos y habrá pruebas que muestren de una forma u otra cómo se creó el programa”.
Nombres y semejanzas
Un ser humano que escribiera un especial de stand-up simplemente inspirado en el trabajo de Carlin probablemente no estaría sujeto al mismo tipo de posibles reclamaciones de derechos de autor que los creadores de una IA entrenada explícitamente en ese trabajo. Pero incluso un especial completamente escrito por humanos sería culpable de uso no autorizado del nombre y la imagen de Carlin con fines promocionales, según la demanda.
«Los demandados siempre presentaron Dudesy Special como un especial de comedia de George Carlin generado por IA, donde George Carlin fue ‘resucitado’ con el uso de tecnología moderna», argumenta la demanda. «En resumen, los demandados intentaron capitalizar el nombre, la reputación y la imagen de George Carlin al crear, promover y distribuir el Dudesy Special y utilizar imágenes generadas de Carlin, la voz de Carlin e imágenes diseñadas para evocar la presencia de Carlin en un escenario. «
