India se ha metido en el debate global sobre la IA al emitir un aviso que exige que las empresas de tecnología obtengan permiso del gobierno antes de lanzar nuevos modelos.
El Ministerio de Electrónica y TI de la India emitió el aviso a las empresas el viernes. El aviso, que no es de dominio público pero cuya copia ha sido revisada por TechCrunch, también pide a las empresas de tecnología que se aseguren de que sus servicios o productos «no permitan ningún sesgo o discriminación ni amenacen la integridad del proceso electoral».
Aunque el ministerio admite que el aviso no es legalmente vinculante, el viceministro de TI de la India, Rajeev Chandrasekhar, dice que el aviso «señala que este es el futuro de la regulación».
Y añade: “Lo hacemos hoy como un aviso pidiéndoles que lo cumplan”.
El ministerio cita el poder que se le otorga a través de la Ley de TI de 2000 y las Reglas de TI de 2021 en su aviso. Busca el cumplimiento con “efecto inmediato” y pide a las empresas de tecnología que presenten un “Informe de estado y medidas tomadas” al ministerio en un plazo de 15 días.
El nuevo aviso, que también pide a las empresas de tecnología que etiqueten «apropiadamente» la «falibilidad o falta de confiabilidad posible e inherente» de la producción que generan sus modelos de IA, marca un retroceso con respecto al anterior aviso de la India. enfoque de no intervención en la regulación de la IA. Hace menos de un año, el ministerio se había negado a regular el crecimiento de la IA, identificando en cambio el sector como vital para los intereses estratégicos de la India.
La medida de la India ha tomado por sorpresa a muchos ejecutivos de la industria. Muchas nuevas empresas y capitalistas de riesgo indios dicen que se han asustado por el nuevo aviso y creen que dicha regulación obstaculizará la capacidad del país para competir en la carrera global, donde es ya se está quedando atrás.
«Fui tan tonto al pensar que trabajaría para llevar GenAI a la agricultura india desde SF». escribió Pratik Desai, fundador de la startup Kisan AI. “Estábamos entrenando un modelo multimodal de plagas y enfermedades de bajo costo y estábamos muy entusiasmados con él. Esto es terrible y desmotivador después de trabajar cuatro años a tiempo completo llevando la IA a este ámbito en la India”.
Muchos líderes de Silicon Valley también criticaron el cambio de política de la India. Aravind Srinivas, cofundador y director ejecutivo de Perplexity AI, una de las nuevas empresas de inteligencia artificial más populares, dijo que el nuevo aviso de Nueva Delhi era un «mala jugada de la India.”
Martín Casado, socio de la firma de riesgo Andreessen Horowitz, dicho, “Buen puto señor. Qué farsa”.
El aviso sigue a Chandrasekhar expresando su decepción por cierta respuesta de Gemini de Google el mes pasado. El mes pasado, un usuario preguntó a Gemini, anteriormente conocido como Bard, si el primer ministro de la India, Narendra Modi, era fascista.
En respuesta, Gemini, citando expertos que no identificó, dijo que Modi había sido acusado de implementar políticas que algunos habían calificado de fascistas. Chandrasekhar reaccionó al intercambio advirtiendo a Google que tales respuestas eran “violaciones directas” de las Reglas de TI de 2021, así como de “varias disposiciones del Código Penal”.
El incumplimiento de las disposiciones de la Ley de TI y las Reglas de TI tendría como resultado “posibles consecuencias penales para los intermediarios o plataformas o sus usuarios cuando se identifiquen”, agrega el aviso.
