Epic Games ha convencido a un tribunal de distrito de EE. UU. para que ordene una audiencia por su afirmación de que Apple no cumple con la obligación de la compañía de juegos. Tienda de aplicaciones victoria.
El largo caso legal de fortnite El desarrollador Epic Games versus Apple pareció resolverse repentinamente en diciembre 2023, pero los casos legales nunca parecen terminar por completo. Si bien Apple ganó prácticamente en todos los aspectos, perdió más de un acusación anti-direcciónel problema que impedía a los desarrolladores informar a los clientes sobre opciones de pago alternativas.
Apple dijo formalmente al tribunal en enero 2024 que estaba cumpliendo con la orden y ahora permitiría a los desarrolladores informar a los usuarios. Sin embargo, la empresa ha sido criticada por imponer estipulaciones que significan que las nuevas reglas son poco mejores que las originales.
En consecuencia, Epic Games ha estado acusando Manzana de incumplimiento efectivo. Ahora, el Tribunal de Distrito de los EE. UU. del Distrito Norte de California ha dictaminado que existen motivos suficientes para una audiencia probatoria para determinar si Apple está cumpliendo plenamente.
en una presentaciónel tribunal dijo que Epic Games «ha demostrado suficientemente preliminarmente» que la respuesta de Apple al mandato anti-dirección socava el espíritu de la orden judicial.
El tribunal ahora ha ordenado a Epic Games y Apple que regresen para una audiencia el 8 de mayo de 2024. Epic Games ha estado solicitando al tribunal que declare a Apple por desacato, actualice correctamente sus políticas y elimine todas sus nuevas políticas anti-dirección. provisiones.
El regreso para una audiencia probatoria no significa que el tribunal esté de acuerdo con Epic Games. Significa que el tribunal cree que hay motivos razonables para investigar más a fondo.
«Para tener éxito en tal moción», dice el tribunal, «Epic Games debe demostrar, mediante pruebas claras y convincentes, que (1) Apple violó la orden judicial, (2) su violación fue ‘más allá del cumplimiento sustancial’ y (3) su conducta ‘no se basó en ninguna buena fe ni en una interpretación razonable de la orden judicial'».
La audiencia sigue a Apple instando sin éxito del tribunal para ignorar la denuncia de desacato al tribunal de Epic.