El estado de Iowa está demandando a TikTok, alegando que la empresa de redes sociales engaña a los padres sobre los tipos de contenido disponibles para los usuarios jóvenes.
El demanda judicial La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, acusa a TikTok de albergar “contenido sexual, drogas, alcohol, blasfemias intensas, mensajes de autolesión y otro contenido con clasificación X”, haciendo que los videos que no son apropiados para su edad sean fácilmente accesibles para niños y adolescentes en el estado. «TikTok representa ante los padres y niños de Iowa que el contenido inapropiado en su plataforma, incluidas drogas, desnudez, alcohol y malas palabras, es ‘poco frecuente'», afirma la demanda, criticando esas afirmaciones como «mentiras».
El estado específicamente está en desacuerdo con la clasificación por edades de TikTok en los mercados de aplicaciones. Según Apple, una aplicación con una calificación de 12+ en la App Store puede incluir “lenguaje suave poco frecuente; caricaturas, fantasías o violencia realista frecuente o intensa; temas maduros o sugerentes leves o poco frecuentes; y juegos de azar simulados que pueden no ser adecuados para niños menores de 12 años”.
En el curso de su propia investigación sobre a qué podría estar expuesto un niño de 13 años en la aplicación, el estado señala que fácilmente sacó a la luz contenido en TikTok que incluía «mujeres».
bailando provocativamente en bikinis tipo tanga, incluso en primeros planos de las nalgas y la entrepierna”, recetas de jugos de la jungla y consejos sobre el uso de marihuana y psilocibina. Si bien los bikinis tanga pueden no infundir miedo en el corazón de todos los padres, la demanda también señala que la oficina del fiscal general encontró videos que promovían la autolesión, el suicidio y los trastornos alimentarios, todas formas peligrosas de contenido que han llevado a las aplicaciones de redes sociales a un intenso escrutinio por parte de los reguladores en años recientes.
Para Apple, la siguiente clasificación de edad es 17+, lo que abre la puerta a más “lenguaje ofensivo”, contenido sexual, desnudez, alcohol y drogas. Proporcionar clasificaciones de edad para aplicaciones sociales que muestran interminables oleadas de contenido algorítmico de nicho generado por usuarios siempre ha sido más un arte que una ciencia, pero Iowa sostiene que TikTok se tergiversa intencionalmente ante los padres.
Al demandar a TikTok, Iowa busca una orden judicial en virtud de la Ley de Fraude al Consumidor del estado para obligar a la compañía a poner fin a «sus declaraciones y conductas engañosas, engañosas, falsas e injustas» relacionadas con el contenido que los padres esperan dadas las propias pautas comunitarias de TikTok y su clasificación por edades en App Store de Apple, así como Google Play y la tienda de software de Microsoft.
La demanda también critica el modo restringido por edad de TikTok diseñado para usuarios más jóvenes, alegando que el modo no filtra adecuadamente el contenido para adultos:
“El modo restringido no funciona y nunca ha funcionado como TikTok afirma que funciona. Cuando el modo restringido está habilitado, los usuarios, incluso los usuarios que iniciaron sesión cuando tenían 13 años, pueden ver contenido para adultos (contenido sexual, desnudez, temas maduros y sugerentes, malas palabras y contenido relacionado con el alcohol, el tabaco y las drogas) en la aplicación TikTok. incluido el contenido servido en el For You Feed impulsado algorítmicamente donde los usuarios no lo han solicitado explícitamente”.
TikTok promociona el modo restringido, una de sus herramientas de seguridad para padres, como “límite[ing] exposición a contenido que puede no ser adecuado para todos, por ejemplo, porque contiene temas para adultos o complejos”.
La demanda de Iowa es el último impulso a nivel estatal contra la empresa de redes sociales. El año pasado, El gobernador de Montana apuntó a TikTok por preocupaciones sobre los vínculos de la aplicación con China, pero un juez bloqueó la prohibición estatal, que debía entrar en vigor en 2024. Iowa es el último estado en demandar a la aplicación por preocupaciones sobre el contenido que ofrece a usuarios menores de edad, uniéndose a Indiana, Arkansas y Utah.
