Apple ha revelado cómo iPhone y las pruebas de caída del iPad realmente deberían realizarse, y se están realizando miles de veces en sus laboratorios de pruebas de durabilidad.
Los YouTubers comprarán un dispositivo Apple y lo destrozarán patético clickbait. Sin embargo, siempre lo justifican diciendo que estos dispositivos deben ser probados, y ahora Apple ha sugerido cortésmente que guarden su cerveza.
Marques Brownlee, MKBHD, que no destroza los dispositivos que cubre su canal de YouTube, ha recorrido los laboratorios de pruebas de Apple para el iPhone. Todas las pruebas que realiza un YouTuber en un dispositivo las ha realizado Apple primero.
Recientemente visité algunos laboratorios de Apple donde prueban la durabilidad de los nuevos iPhone antes de que salgan al mercado y aprendí algunas cosas (HILO)
#1: ¿Has visto realmente cómo prueban el agua de los teléfonos para determinar su clasificación IP? (video) pic.twitter.com/Qh3hfmlmdn
—Marqués Brownlee (@MKBHD) 29 de mayo de 2024
En un hilo de Twitter, MKBHD muestra cómo en los laboratorios de Apple «hay una sala entera de máquinas para pruebas de agua y de ingreso». Van desde una simulación de lluvia ligera hasta «rociado a alta presión de una manguera contra incendios literal».
Luego está la prueba de caída, tan querida por los YouTubers. Excepto en el caso de Apple, los robots industriales realizan cientos de caídas y cada caída se monitorea en cámara lenta.
Agregue a esto una prueba de vibración que puede imitar un iPhone en el bolsillo de alguien en una motocicleta y, en general, las pruebas de Apple a un nivel inconcebible para cualquier YouTuber individual. Entonces, si alguien lograra igualar las pruebas de Apple, también tendría que comprar más de 10.000 dispositivos.
Esa es la cantidad de un nuevo modelo de iPhone que pasará por niveles absurdos de pruebas de durabilidad. En el comercio minorista, eso equivale a un mínimo de poco menos de medio millón de dólares en iPhone, si elige el de menor costo. iPhone SE.
El jefe de ingeniería de hardware de Apple, John Ternus, dice que la compañía presta atención a los problemas de durabilidad una vez que un dispositivo está a la venta, pero que todo esto ayuda a mejorar las pruebas internas.
«Hemos descubierto cuándo retiraremos las unidades del campo y encontraremos cosas y descubriremos cómo construir una prueba que represente tal vez este nuevo caso de uso que alguien está haciendo en el campo», dijo Ternus, «y entonces eso se convierte en parte de nuestro conjunto de pruebas».
Ternus también argumentó que la durabilidad es la mejor opción para el cliente y el planeta, incluso si para lograrlo Apple tiene que dificultar la reparación de los dispositivos.
«Es objetivamente mejor para el cliente tener esa confiabilidad», dijo, «y en última instancia es mejor para el planeta porque la tasa de fallas desde que llegamos a ese punto simplemente ha disminuido, se ha desplomado».
«Así que puedes hacer los cálculos y descubrir que hay un umbral en el que si puedo hacerlo así de duradero», continuó Ternus, «entonces es mejor tenerlo un poco más difícil de reparar porque se acabará acabando».