El guionista que escribió el guión original de la película clásica de culto de 1989. Casa del caminoR. Lance Hill, es demandando Amazon sobre su remake que se lanzará en marzo.
Hill, cuyo seudónimo de Hollywood es David Lee Henry, ha alegado que Amazon, MGM Studios y United Artists (UA) no le pagaron derechos de licencia después de que se le quitaran los derechos de autor. Casa del camino fue devuelto a Hill en noviembre de 2023. Los estudios, afirmó Hill, se han negado a reconocer que Hill ha recuperado los derechos de autor y, en cambio, han seguido adelante con una supuesta «nueva versión no autorizada».
Según Hill, transfirió los derechos de autor a la UA en 1986 después de escribir el Casa del camino guión «según las especificaciones», lo que significa «que lo escribió por su propia voluntad, con la esperanza de encontrar un estudio cinematográfico interesado una vez que el trabajo estuviera terminado».
Pero en el formulario que otorgaba los derechos de autor a UA, UA supuestamente incluyó lenguaje «repetitivo» en una «recitación de formulario» que indicaba que el guión no se consideraba un guión específico sino más bien un «trabajo hecho por encargo» por una entidad llamada Lady Amos Literary Works. .
Bajo la Ley de derechos de autorun trabajo realizado por encargo normalmente significaría que el guión fue creado por un empleado de Lady Amos o por encargo de Lady Amos, lo cual, alegó Hill, no se aplicaba al Casa del camino guión.
Hill es el único propietario de Lady Amos, argumentó Hill, que «simplemente sirvió como alter ego de Hill para hacer negocios» y no tiene empleados. Lady Amos nunca le pagó a Hill un salario ni le compensó de ninguna manera por el guión, dijo Hill, ni Lady Amos le encargó que escribiera el guión.
Esto no ha impedido que los estudios afirmen hoy que Casa del camino Fue un trabajo hecho por encargo, según la denuncia de Hill.
«Casa del camino «Se ha convertido en un fenómeno de culto mundial desde que lo escribí como un guión específico en 1986», dijo Hill a Ars. «Pero recientemente, cuando recuperé mis derechos de autor, MGM/Amazon intentó alejarme con la mano» alegando supuestamente que MGM conserva los derechos de autor. derechos de autor.
La «afirmación de los estudios de que la recitación del formulario de United Artists en la subvención de 1986 convirtió retroactivamente el guión específico preexistente de Hill en una obra hecha por encargo es contraria a la ley y, como tal, el texto estándar post-facto de United Artists no tiene fuerza legal y efecto», argumentó Hill.
Hill no intenta impedir que Amazon lance la nueva versión y le dijo a Ars en un comunicado que está «eufórico de que Doug Liman Casa del camino El remake se considera su mejor trabajo y el de Jake Gyllenhaal hasta la fecha.» El guionista expresó entusiasmo por el remake, que le acreditará por escribir la historia y el guión originales.
En cambio, Hill busca una orden judicial permanente para impedir que los estudios publiquen la nueva versión sin respetar sus derechos exclusivos sobre el guión y pagar las tarifas de licencia adecuadas por su trabajo derivado. Espera que un jurado declare que sus derechos de autor se recuperaron adecuadamente en noviembre pasado y dictamine que los estudios son culpables de infracción de derechos de autor, debiendo a Hill la máxima indemnización por daños y perjuicios.
«Sin una licencia recién obtenida, la explotación de la nueva versión de 2024 por parte de los demandados en los Estados Unidos constituye una infracción deliberada y continua de los derechos de autor de Hill», decía la demanda de Hill.
El abogado de Hill, Marc Toberoff, dijo a Ars que la demanda de Hill busca defender los derechos de todos los creadores sobre sus obras cuando tratan con los estudios hoy en día.
«La base de activos de todos los grandes estudios de entretenimiento es el contenido; sin él no tienen nada», dijo Toberoff a Ars. «Es hora de que respeten los derechos fundamentales y el arte de los creadores en cuyo sudor y trabajo se basan sus imperios».
Ars no pudo comunicarse de inmediato con Amazon MGM Studios para hacer comentarios.