Es posible que ANC solo sea efectivo con frecuencias más bajas, pero aún así hace un trabajo maravilloso al recortar todo el espectro de ruido ambiental a un nivel de escucha más respetable, ya sea en una ciudad bulliciosa o en un espacio de oficina agitado. Puede que no elimine esas molestas conversaciones de fondo, pero al menos las disminuirá. Por tanto, la suposición lógica podría ser que la cancelación activa de ruido es mejor que la pasiva, ¿verdad? Sin embargo, por increíble que sea la tecnología, incluso en condiciones óptimas, la cancelación pasiva de ruido será preferible en muchos casos.
Considere situaciones en las que esté expuesto a ruidos externos peligrosamente fuertes, como trinquetes de aire o un motor a reacción. Nunca debes usar auriculares con cancelación de ruido en lugar de protección auditiva certificada. Puede ser tentador encender su Sony mientras corta el césped o corta vehículos de 2×4 con una sierra circular, pero eso corre el riesgo de sufrir daños auditivos permanentes. La ANC es mejor que nada, claro, pero no es un reemplazo adecuado para los dispositivos diseñados expresamente para prevenir la discapacidad auditiva.
Recuerde, ANC es mejor para el extremo inferior del espectro. La cancelación pasiva de ruido reduce una franja mucho más amplia de frecuencias de bajas a altas, incluso si no puede «eliminarlas» como lo hace ANC. Es posible que la cancelación pasiva de ruido funcione mejor que la ANC en un entorno específico (donde no se requiere protección auditiva), así que lleve consigo un par de tapones para los oídos reutilizables para esas situaciones.