Sigue siendo una hoja de vidrio, no tiene competidores serios y utiliza una tecnología radicalmente diferente a la que se esperaría de un producto que tiene más de una década, pero el iPad 2024 aún se ajusta a la visión original de Steve Jobs para el producto.
Existe el argumento de que los nuevos modelos de iPad Air y iPad Pro son simplemente modelos con mejoras de especificaciones, que son los mismos de siempre, sólo que un poco más rápidos. Eso ignora las nuevas pantallas, o al menos la más grande que se introdujo en el iPad Air por primera vez.
Sin embargo, no es una crítica irrazonable hasta que miras hacia atrás. Comparar el nuevo iPad Pro de 13 pulgadas con el iPad que Steve Jobs mostró con tanto orgullo en el lanzamiento original es revelador.
Apple se queda con los ojos muy abiertos
Pero mirando ahora en retrospectiva, una cosa que llama la atención de la promoción original de Apple para el iPad es que muestra a la gente con los ojos muy abiertos. Durante un himno de alabanza de 8 minutos para el iPad, Jony Ive tiene su propio momento de genuino deleite con los ojos abiertos por lo que Apple había logrado hacer.
Curiosamente, Scott Forstall tiene el mismo aspecto, pero se las arregla para mantenerlo prácticamente en cada toma.
«Sabes, es cierto, cuando algo excede tu capacidad de entender cómo funciona, se vuelve algo mágico», dijo Jony Ive, entonces diseñador jefe de Apple. «Y eso es exactamente lo que es el iPad… Es difícil ver cómo algo tan simple, tan delgado y tan liviano podría ser tan capaz».
En aquel entonces, cada palabra de eso era cierta y la primera vez que tomabas un iPad, sentías su ligereza, te maravillabas por su delgadez. También pensaste que parecía bastante más pequeño de lo que esperabas, pero después de unos minutos de uso, lo olvidaste y te sumergiste en su uso tanto como Steve Jobs seguía prometiendo.
Sin embargo, si adquieres ese iPad original ahora, todo en cuanto a tecnología y diseño será diferente. Olvídese de las especificaciones por un momento, simplemente la sensación es diferente.
Por un lado, ahora parece peculiarmente pesado y de alguna manera ese peso se siente concentrado, como si fuera más pesado de lo que debería ser. Además vuelves a tener la impresión de que la pantalla es pequeña, pero esta vez esa sensación no desaparece tan fácilmente.
Quizás esto se deba en parte a que los biseles alrededor de la pantalla ahora parecen tan grandes que resultan prácticamente cómicos.
«La razón por la que este producto responde tan bien y realmente se siente su rendimiento es por el silicio personalizado que diseñamos para este producto», dijo Bob Mansfield, entonces vicepresidente senior de hardware. «Ese silicio se llama A4 y en realidad lo construye nuestro equipo de hardware en conjunto con nuestro equipo de software».
«Y lo que eso te da es un nivel de rendimiento que no puedes lograr de otra manera», continuó. «También te brinda la eficiencia necesaria para lograr una batería que dure todo el día».
Hoy en día, el iPad original parece lento, pero al igual que no puede hacer mucho, tampoco puedes hacer mucho con él. La lentitud es notable, pero el iPad de 2010 no necesita ser mucho más rápido porque nadie ejecutará Final Cut Pro en él.
Especificaciones de gama alta antes y ahora
Tome ese «nivel de rendimiento que no puede lograr de ninguna otra manera». Es difícil medir realmente la diferencia de velocidad entre iPads basados en diferentes procesadores, pero hay algunas comparaciones que puedes hacer fácilmente.
Por ejemplo, el procesador Apple A4 en el iPad original era de un solo núcleo, mientras que el nuevo iPad Pro M4 tiene 10 núcleos de CPU y 10 de GPU, sin mencionar un motor neuronal. Luego, el nuevo M4 se construye con un proceso de 3 nanómetros, mientras que el A4 utilizó uno de 45 nanómetros.
Ciertos detalles del A4 son ahora curiosamente difíciles de establecer, pero un par de fuentes de la época dijeron que tenía 149 millones de transistores. El M4 tiene 28 mil millones de transistores.
Por muy diferentes que sean los detalles, estas especificaciones son en realidad las mismas: son las mejores posibles en su momento.
Especificaciones que puedes sentir
Luego está ese comentario de Jony Ive «tan delgado y tan liviano». El iPad original pesaba 1,5 libras, mientras que el nuevo iPad Pro de 13 pulgadas pesa 1,28 libras.
Eso no parece una progresión tan grande como cualquier otra especificación, excepto que lo es. Para ese iPad original era concentrado de 9,56 pulgadas por 7,47 pulgadas, mientras que el nuevo mide 11,09 pulgadas por 8,48 pulgadas.
Por lo tanto, el peso se distribuye en un tamaño mucho mayor, que luego parece aún mayor porque comparativamente poco del frente del nuevo iPad Pro está ocupado por biseles.
Luego está también el ancho. El nuevo iPad Pro de 13 pulgadas mide 0,2 pulgadas, mientras que el original tenía 0,5 pulgadas.
Esa es una diferencia que realmente sientes, ya que el original ahora parece bulboso. Por otro lado, el nuevo parece frágil. Y estamos seguros de que muy pronto aparecerán vídeos impresionantes en YouTube con poco rigor científico que hacen precisamente eso.
El iPad como dispositivo de consumo
Contrariamente a la descripción original de Jobs del iPad como una herramienta multiuso, el iPad original fue tan fuertemente criticado después de su lanzamiento por ser un dispositivo sólo para consumir medios en lugar de crear algo, que las críticas persisten hasta el día de hoy. Esto a pesar de que el video del evento de lanzamiento «Let Loose» de Apple fue creado y editado al menos en parte en iPads.
Aunque hoy en día todavía es posible que desee que los iPad hagan más, como permitir la edición de ida y vuelta para Final Cut Pro entre iPads y Mac, es cierto que el modelo original era notablemente más limitado.
Para empezar, el iPad original no tenía cámaras. Ninguno en absoluto. El nuevo iPad Pro de 13 pulgadas tiene una cámara gran angular de 12 MP en la parte trasera, además de una cámara ultra ancha de 12 MP con Center Stage en la parte frontal.
Luego, si bien siempre podrás ver videos en el iPad, con el nuevo iPad Pro de 13 pulgadas podrás ver cuatro videos transmitidos simultáneamente en vivo desde iPhones u otros iPads.
Además, lo que estás viendo se verá inimaginablemente mejor que antes. Esa pantalla retroiluminada por LED de 9,7 pulgadas del iPad 2010 tenía 132 ppp y una resolución de 1024 x 768 píxeles.
Ya sabes adónde va esto. La Ultra Retina XDR del iPad Pro de 13 pulgadas tiene una resolución de 264 ppp y 2420 x 1668 píxeles.
Pero Apple citó una duración de batería de 10 horas para ese iPad original, y dice exactamente lo mismo para el iPad Pro de 13 pulgadas. Algunas cosas nunca cambian.
Excepto quizás el conector para auriculares, que tenía el iPad original y el nuevo no.
Y el precio. El modelo básico solo con Wi-Fi del nuevo iPad Pro de 13 pulgadas cuesta $ 1,299, mientras que el iPad original costaba $ 499.
Aunque en dinero de 2024, eso equivale aproximadamente a $715. Para eso, hoy podrías conseguir un iPad Air de 11 pulgadas y te sobrarían $116 para destinarlo a un Magic Keyboard.
Sigue siendo el mismo concepto
Dando un claro golpe a las netbooks de poca potencia de la época, Steve Jobs posicionó el iPad como una «tercera categoría de dispositivo», uno que encaja entre el teléfono inteligente y la computadora portátil. Tenía que mejorar en el correo electrónico, la navegación web y la lectura.
«Si va a haber una tercera categoría de dispositivos, tendrá que ser mejor en este tipo de tareas que una computadora portátil o un teléfono inteligente», afirmó. «De lo contrario no tiene razón de ser».
Pero Jobs luego fue más allá y dijo que dispositivos como el iPad reemplazarían a las PC, incluidas las Mac. Más de una década después de decir eso, tiene parte de razón.
«Cuando éramos una nación agraria, todos los automóviles eran camiones porque eso era lo que se necesitaba en las granjas», dijo más tarde. en 2010. «Las PC van a ser como camiones… seguirán existiendo [but only] una de cada X personas los necesitará.»
Sabiamente no definió la variable X.
Hoy en día, las cifras de ventas muestran que el iPad se vende aproximadamente en las mismas cantidades que el Mac que pensó que reemplazaría. Pero al observar para qué se utiliza el iPad y dónde, es difícil no pensar que tenía razón sobre el futuro.
Es posible que el iPad haya comenzado como una tercera categoría de dispositivo. Al apegarse a su concepto original, ha dejado de ser un complemento del iPhone y del MacBook Pro.
En cambio, para muchos usuarios, incluido nuestro propio Wesley Hilliard, se ha vuelto lo suficientemente capaz como para ser su dispositivo informático principal.