Una patata caliente: No es la primera vez que Wizards of the Coast, editor de Magic: The Gathering / Dungeons and Dragons, se ha visto envuelto en una controversia sobre el arte de la IA. Después de insistir en que una imagen promocional era enteramente obra de humanos, ahora ha admitido que en su creación se utilizaron componentes de IA generativa.
La situación comenzó hace un par de días cuando los fanáticos acusaron a Wizards of the Coast de usar IA generativa en imágenes promocionales de sus nuevas cartas de Magic: The Gathering. Las acusaciones surgieron de pequeñas discrepancias en los elementos steampunk del fondo: los medidores, las bombillas, los cables, etc. Puede que sean pequeños, pero es el tipo de rareza reveladora que puede indicar cuándo algo fue creado por una IA, muy parecido a la incapacidad de la tecnología para crear manos convincentes.
O nos estás mintiendo o tu artista te está mintiendo. Esto es claramente IA, me tomó menos de un minuto encontrar múltiples ejemplos de generación clara de IA. pic.twitter.com/ctoWsQGpMu
– Tom Cartos (@CartosTom) 5 de enero de 2024
La respuesta de Wizards of the Coast fue negar con vehemencia las acusaciones. «Entendemos la confusión de los fanáticos dado que el estilo es diferente del arte de las tarjetas, pero mantenemos nuestra declaración anterior», escribió la compañía en una publicación ahora eliminada en X (a través de Jugador de PC). «Este arte fue creado por humanos y no por IA».
Pero las acusaciones y pruebas continuaron inundando las cuentas de redes sociales de Wizards. El artista Dave Rapoza estaba tan indignado que dejó de trabajar para la empresa.
Finalmente, Wizards of the Coast admitió que estaba mal. «Bueno, cometimos un error antes cuando dijimos que una imagen de marketing que publicamos no fue creada usando IA», escribió.
Como usted, nuestra diligente comunidad señaló, parece que algunos componentes de IA que ahora están apareciendo en herramientas estándar de la industria como Photoshop se infiltraron en nuestra creatividad de marketing, incluso si un humano hizo el trabajo para crear la imagen general. (2/5)
– Magia: El Encuentro (@wizards_magic) 7 de enero de 2024
El editor dice que la imagen de fondo provino de un proveedor externo. «Como usted, nuestra diligente comunidad señaló, parece que algunos componentes de IA que ahora están apareciendo en herramientas estándar de la industria como Photoshop se infiltraron en nuestra creatividad de marketing, incluso si un humano hizo el trabajo para crear la imagen general».
La controversia ha empeorado aún más por la historia de Wizards con el arte de la IA. En agosto, Ilya Shkipin, un artista veterano de D&D con 14 años de experiencia, admitió que había usado IA para mejorar sus imágenes originales en un libro llamado Bigby Presents: Glory of the Giants, algo que el editor afirmó desconocer. También hubo discusiones sobre si algunas obras de arte en el Manual del jugador de D&D de 2024 se crearon con IA luego de afirmaciones de que a un enano le faltaba un brazo, aunque esas acusaciones resultaron ser incorrecto.
Lo que resulta chocante para la mayoría de la gente es que, tras la indignación del año pasado, Wizards of the Coast introdujo una regla estricta según la cual sus artistas, escritores y creativos se abstienen de utilizar IA generativa para crear sus productos. Tras el último incidente, la empresa afirma que está actualizando sus políticas sobre cómo trabaja con los proveedores.
