Revisión de Sandisk Pro-Blade Transport: almacenamiento modular rápido y práctico de 20 Gbps

Precio cuando se revisa

$49.99 por base I $159.99 con 1TB Mag I $219.99 con 2TB I $339.99 con 4TB

Los mejores precios hoy: Sandisk Pro-Blade Transport

$159.99

Si está buscando un sistema de almacenamiento de medios extraíble, elegante y rápido, el Pro-Blade Transport de Sandisk de $50 con sus cartuchos SSD modulares ($120/1TB a $300/4TB) lo tiene cubierto.

¿Por qué modular/extraíble? Por lo tanto, puede rotar los medios de respaldo, almacenar copias fuera del sitio y segregar proyectos separados en sus propios medios discretos. Modular también le permite ampliar su recuento de TB a través de la misma conexión para tener cartuchos delgados y, en este caso, atractivos, como un desorden en lugar de una gran cantidad de unidades más grandes.

Otras lecturas: Vea nuestro resumen de mejores discos externos para conocer los productos de la competencia.

¿Cuáles son el diseño y las características del Pro Blade?

El sistema Pro-Blade Transport se basa en una elegante unidad de acoplamiento portátil de 50 dólares, el “Transport”, que mide aproximadamente 5,1 pulgadas de largo, 2,8 pulgadas de ancho y poco más de 0,6 pulgadas de alto. Pesa poco menos de 6 onzas.

El transporte conectado a USB tipo C de 20 Gbps cuenta con un único puerto/compartimento delgado que acepta módulos SSD delgados llamados «Mags» (sin duda la abreviatura de cargador, como en las armas de fuego), que miden solo 4,3 pulgadas de largo por 1,1 pulgadas de ancho. , por 0,3 pulgadas de espesor. Si eso parece muy cercano al tamaño de un SSD NVMe 2280, sin duda eso es lo que hay dentro.

Tenga en cuenta que, si bien Sandisk, por supuesto, no lo fomentará y probablemente anulará su garantía de cinco años, usted poder Retire el SSD del cartucho si por alguna razón la base se estropea y realmente necesita los datos.

Los Mags están disponibles a $120 por 1TB, $180 por 2TB y $300 por 4TB. Cuando me preguntaron por primera vez sobre la revisión del sistema, esperaba precios boutique más altos y, si bien esos precios son razonables, tienen grandes descuentos del MSRP oficial.

Es comprensible que nos gusten los precios más bajos. A menudo, los descuentos de los principales proveedores duran bastante tiempo. Aquí está la esperanza.

Curiosamente, los Pro-Blade Mags que nos envió Sandisk estaban formateados en APFS de Apple. Eso dice mucho sobre el público objetivo: un público objetivo acostumbrado a pagar un poco más.

Pero esto es PCWorld, y los usuarios de Windows que necesiten una copia de seguridad de medios rotativos rápidos o almacenamiento de biblioteca también estarán interesados ​​en el sistema Pro-Blade Transport.

¿Qué tan rápido es el sistema Pro Blade?

El sistema Pro-Blade Transport con el Mag de 2 TB instalado que probamos no se quedó atrás en el bus USB de 20 Gbps: solo se quedó atrás El destacado 1M2 de OWC (una unidad de 40 Gbps probada a 20 Gbps) y modelos USB4/Thunderbolt en rendimiento general.

Por supuesto, nos hubiera gustado que Sandisk optara por USB4 de 40 Gbps, que los SSD TLC NVMe dentro de los Mags pueden manejar fácilmente. Pero los puertos de 40 Gbps siguen siendo un bien muy escaso y aumentar la velocidad sin duda habría aumentado el precio del transporte.

20 Gbps se traducen en transferencias sostenidas de aproximadamente 2 GB/s, lo que sigue siendo muy rápido, pero con un consumo de energía reducido y temperaturas de funcionamiento más bajas en comparación con opciones de 40 Gbps como USB4 y Thunderbolt 3/4. Éstas no son preocupaciones insignificantes.

A continuación puede ver que Pro-Blade Transport obtuvo muy buenos resultados en las pruebas secuenciales de CrystalDiskMark 8. La lectura secuencial de una sola cola y un solo hilo fue un poco decepcionante, pero las otras puntuaciones fueron de primera categoría.

El rendimiento aleatorio de 4K no sufrió grandes decepciones, y el Pro-Blade Transport mantuvo el ritmo en cada prueba individual, excepto su pérdida frente al fantástico Express 1M2 en la lectura aleatoria.

El Pro-Blade Transport también funcionó muy bien en nuestras transferencias de 48 GB del mundo real, terminando solo unos segundos detrás del OWC 1M2.

El Sandisk Pro Blade mantuvo el rendimiento durante toda nuestra escritura de 450 GB y, si se le dio suficiente tiempo para volver a ensamblar el caché secundario, pudo mantener este ritmo incluso cuando el cargador de 2 TB se acercaba a su capacidad máxima.

Lamentablemente, tuve algunos problemas durante las pruebas del sistema Pro-Blade. Primero, falló AS SSD 2.0 durante su prueba de subprocesos 4K/64 usando un conjunto de datos de 10 GB cuando todas las pruebas se ejecutaron al mismo tiempo.

Esto es algo que nunca había visto antes y estoy discutiendo el asunto con Sandisk. Si tuviera que adivinar, tenía algo que ver con el almacenamiento en caché, ya que pude completar las pruebas de tiempo de acceso y subproceso 4K/64 de 10 GB si se ejecutaban individualmente. AS SSD no falló con el conjunto de datos más pequeño de 1 GB empleado.

Además, no hubo problemas con el conjunto de datos de 10 GB en nuestro antiguo banco de pruebas de almacenamiento AMD. Quizás sea un problema de compatibilidad aislado con el banco de pruebas actual (consulte el final del artículo para obtener una descripción).

Sin embargo, bajo el estrés de eliminar un archivo de 450 GB y luego intentar volver a escribirlo inmediatamente, el proceso de copia se bloqueó y arruinó las cosas hasta el punto de que el Administrador de tareas no se abrió. Tuve que apagar el sistema presionando el botón de encendido durante 10 segundos y luego reiniciarlo para que todo volviera a funcionar. Al reiniciar, el administrador de discos me dijo que era necesario inicializar la unidad, pero luego arrojó un error cuando lo intenté.

Fue en este punto que decidí desconectar el Transport y luego volver a enchufarlo. ¡Voilá! El disco volvió a la normalidad y, lo que es más importante para esta discusión, todos los datos estaban intactos. Si no hubiera sido así, podrías despedirte de otra media estrella.

Si bien ninguno de estos fallos fue fatal, ni es probable que le ocurra al usuario promedio, es probable que el firmware Pro-Blade Transport necesite algunos ajustes. Sin duda, el almacenamiento extraíble/modular es más complicado que el almacenamiento estático, pero tuve que acoplar esa primera media estrella.

Tenga en cuenta que Pro-Blade Transport funcionó perfectamente en mi Mac Studio con macOS y Mag formateado en APFS, aunque bajo un estrés considerablemente menor.

¿Deberías comprar el sistema de transporte Sandisk Pro-Blade?

¡Sí! Si está dispuesto a aceptar la posibilidad de que se produzca una inconsistencia operativa ocasional no fatal y los precios con descuento aún están disponibles. El sistema podría ser una maravillosa adición a cualquier configuración de prosumidor o aficionado intenso.

Pero al precio minorista total, está pagando una prima considerable por lo que es esencialmente una comodidad de limpieza. También es mucho pagar dados los fallos que experimenté.

Volveré a probar y actualizaré esta revisión una vez que Sandisk mejore los problemas que experimenté.

como probamos

Las pruebas de dispositivos de almacenamiento actualmente utilizan Windows 11 de 64 bits ejecutándose en una combinación de placa base X790 (PCIe 4.0/5.0)/CPU i5-12400 con dos módulos Kingston Fury DDR5 de 32 GB a 4800 MHz (64 GB de memoria en total). Tanto USB de 20 Gbps como Thunderbolt 4 están integrados en el panel posterior y se utilizan gráficos Intel CPU/GPU. Las pruebas de transferencia de 48 GB utilizan un disco RAM ImDisk que ocupa 58 GB de los 64 GB de memoria total. El archivo de 450 GB se transfiere desde un Samsung 990 Pro de 2TB que también ejecuta el sistema operativo.

Cada prueba se realiza en una unidad recién formateada y TRIM para que los resultados sean óptimos. Tenga en cuenta que, en uso normal, a medida que se llena una unidad, el rendimiento puede disminuir debido a una menor cantidad de NAND para el almacenamiento en caché secundario, así como a otros factores. Esto es un factor menor con la cosecha actual de SSD con su NAND mucho más rápida.

Advertencia: Las cifras de rendimiento que se muestran se aplican únicamente a la unidad que nos enviaron y a la capacidad probada. El rendimiento de SSD puede variar y variará según la capacidad debido a que hay más o menos chips para realizar lecturas/escrituras y la cantidad de NAND disponible para el almacenamiento en caché secundario. Los proveedores también intercambian componentes ocasionalmente. Si alguna vez nota una gran discrepancia entre el rendimiento que experimenta y el que experimentainforme electrónicopor supuesto, háznoslo saber.