Si bien Neuralink ha superado un obstáculo importante al obtener la aprobación de la FDA para probar el chip en humanos, a la compañía todavía le queda un largo camino por recorrer. Otros productos similares recibieron aprobación de prueba años antes que Neuralink, y ninguno parece haber llegado al mercado tal como están las cosas. Las pruebas anteriores de Neuralink, algunas de las cuales se realizaron en primates, resultaron en la muerte de varios animales. Los ensayos en humanos son, sin duda, más estrictos que las pruebas privadas realizadas en animales, y resultados similares pueden acabar con el proyecto por completo. Sin embargo, las ambiciones no médicas de Neuralink, o al menos de Musk, enfrentan con diferencia los desafíos más difíciles.
Dr. John Adlerprofesor emérito de Dorothy y Thye King Chan de neurocirugía y oncología radioterápica en Stanford, le dijo a SlashGear que no creía que veríamos los implantes en personas sin afecciones neurológicas «en el corto plazo» antes de agregar: «Es un pensamiento imaginario para personas así». implantes. Las personas que no son médicos no tienen idea de lo difícil que es lograr cambios en la atención médica. En las aspiraciones de Neurolink, Elon habrá encontrado más que su rival. ¿Podría suceder esto en 50 años, tal vez, pero incluso entonces, no lo haría? aguanto mi respiración.»
También tenemos que considerar el lado social de las cosas. A lo largo de los años, muchos productos tecnológicos han fracasado porque el público en general simplemente odiaba la idea de ellos. Las preocupaciones sobre cosas como la privacidad son una de las razones por las que Google Glass falló. Dejar que la «gran tecnología» introduzca algo directamente en el órgano, que es responsable de sus recuerdos, sentimientos y pensamientos, probablemente sea demasiado para muchas personas. Eso sin considerar los riesgos involucrados. Entonces, como ocurre con muchas de las afirmaciones de Elon, probablemente sea mejor tomar sus predicciones de Neuralink con una pizca de sal.