Durante los últimos 25 años, he sido inversor, fundador, organizador, estratega y académico en tecnología. Estoy orgulloso de ser parte de un grupo creciente de líderes diversos que están dando forma a un sistema de innovación que nos representa y beneficia a todos. Pero en los últimos meses, me ha preocupado cada vez más la ausencia de fundadores y líderes latinos en las conversaciones de importancia crítica de hoy sobre el crecimiento y la regulación de la IA.
A medida que aumenta la presencia de la IA en nuestras vidas, también aumenta el número de fundadores diversos que la aprovechan para desarrollar servicios y productos positivos y de impacto social. Debido a que sus experiencias de vida únicas informan el ingenio de estos fundadores, sus nuevas empresas a menudo abordan necesidades sociales críticas. Cuando diversos fundadores triunfan, la sociedad se beneficia.
Sin embargo, sus voces y perspectivas siguen en gran medida ausentes de los debates y decisiones políticas que darán forma al futuro de la IA y su influencia en nuestra sociedad.
Desafortunadamente, dicha exclusión es parte de un patrón más amplio dentro del ecosistema de empresas emergentes y de riesgo. Las personas de ascendencia latina en los EE. UU. representan más de 20% de la población estadounidense; ellos han fundado la mitad de todos los nuevos negocios en la última década (el 19% de los cuales son relacionado con la tecnología), y aporta 3,2 billones de dólares anualmente a la economía del país. Como grupo, representan la quinta economía más grande en el mundo.
A medida que aumenta la presencia de la IA en nuestras vidas, también aumenta el número de fundadores diversos que la aprovechan para desarrollar servicios y productos positivos y de impacto social.
Sin embargo, a pesar de su talento empresarial y determinación, los fundadores Latinx/e siguen siendo ignorados e infravalorados, y reciben menos de 2% de la puesta en marcha financiación de inversiones. Incluso cuando lo reciben, normalmente es solo una fracción de lo que se otorga a sus homólogos no hispanos.
Aunque históricamente han sido subestimados, los latinoamericanos están perseverando y preparándose para ser una fuerza significativa en el futuro de Estados Unidos. La inscripción universitaria latina/e ha más del doble desde 2000, y inscripción en programas de ciencia e ingeniería ha crecido un 65% en los últimos 10 años.
Guillermo Díaz Jr., ex CIO de Cisco, calificó la intersección actual de la IA y la tecnología con la educación, el poder económico y el empleo latinos en aumento “un momento a la velocidad de la luz”, señalando que un aumento en el liderazgo tecnológico de Latinx/e significa unos EE.UU. mucho más prósperos.
En lo que respecta a la regulación de la IA, entiendo y comparto algunas preocupaciones comúnmente expresadas y aprecio la clamor reciente para una regulación rápida. Pero no entiendo la exclusión de Latinx/e y de grupos diversos de la conversación regulatoria.
El año pasado, la administración Biden discutió las regulaciones de la IA con líderes de empresas como Open AI, Google, Amazon, Meta, Microsoft y un puñado de académicos y defensores. Pero este grupo era demasiado reducido. Las comunidades subrepresentadas y nuestros aliados generalmente tienen una visión matizada de la IA.
Por un lado, nos preocupa, con razón, que las tecnologías de inteligencia artificial puedan perpetuar los prejuicios y la discriminación. Por otro, estamos ansiosos por garantizar que diversas comunidades, fundadores, consumidores y todos los estadounidenses puedan beneficiarse de las muchas implementaciones potenciales positivas de la IA. Las regulaciones elaboradas sin perspectivas amplias y matizadas podrían disminuir los beneficios de la IA para comunidades diversas, lo que llevaría a peores resultados sociales y económicos para todos.
Las discusiones sobre el crecimiento y la regulación de la IA son fundamentalmente discusiones sobre el futuro de la sociedad, y diversos grupos desempeñarán un papel clave en ese futuro. Antes de que los reguladores finalicen cualquier cambio de política significativo, los fundadores y líderes de startups diversos y visionarios deberían participar en la discusión de cómo desarrollar simultáneamente un marco regulatorio apropiado para la tecnología de IA y al mismo tiempo crear las condiciones para alentar a diversos fundadores a tener voz y desempeñar un papel significativo en La evolución de la IA.
Además de crear barreras de seguridad bien pensadas, los formuladores de políticas también deberían pensar en incentivos como créditos fiscales, becas de educación STEM y programas de capacitación y reclutamiento para crear vías para una mayor representación, contribuciones y éxito de diversos grupos dentro del creciente sector de la IA.
Como cualquier tecnología transformadora, la IA avanzada tiene riesgos y un increíble potencial positivo para todos. Eso significa que los legisladores necesitan que todos nosotros aportemos información a las políticas relacionadas con la IA. Es imperativo que incluyan a diversos fundadores y líderes de startups mientras consideran los incentivos y regulaciones de IA que darán forma a nuestro futuro colectivo.
