A los reguladores de la Unión Europea les preocupa que Microsoft pueda estar controlando de forma encubierta OpenAI como su mayor inversor.
El martes, la Comisión Europea (CE) Anunciado que actualmente está «comprobando si la inversión de Microsoft en OpenAI podría ser revisable según la UE Reglamento de fusiones«.
La vicepresidenta ejecutiva de la CE a cargo de la política de competencia, Margrethe Vestager, dijo en el anuncio que las tecnologías de IA que avanzan rápidamente son «perturbadoras» y tienen «un gran potencial», pero que para proteger los mercados de la UE se ha convertido en un análisis prospectivo que analice los riesgos antimonopolio. necesario.
Con la esperanza de frustrar riesgos anticompetitivos predecibles, la CE ha llamado para comentarios públicos. Los reguladores están particularmente interesados en escuchar a expertos en políticas, académicos y organizaciones industriales y de consumidores que puedan identificar «problemas potenciales de competencia» derivados de empresas de tecnología que se asocian para desarrollar IA generativa y sistemas de mundo virtual/metaverso.
El Preocupaciones de la CE que asociaciones como Microsoft y OpenAI podrían «dar como resultado posiciones de mercado arraigadas y posibles comportamientos de competencia dañinos que son difíciles de abordar después». Es por eso que Vestager dijo que estas asociaciones necesitaban ser monitoreadas «de cerca» ahora, «para garantizar que no distorsionen indebidamente la dinámica del mercado».
Microsoft ha negado tener control sobre OpenAI.
Un portavoz de Microsoft dijo a Ars que, en lugar de sofocar la competencia, desde 2019, el gigante tecnológico ha «forjado una asociación con OpenAI que ha fomentado una mayor innovación y competencia en IA, al tiempo que preserva la independencia de ambas empresas».
Pero desde entonces Sam Altman fue extrañamente derrocado por la junta directiva de OpenAI, entonces rápidamente reelegido Como director ejecutivo de OpenAI (uniéndose a Microsoft durante el breve tiempo intermedio), los reguladores han comenzado a cuestionar si los recientes cambios de gobernanza significan que Microsoft tiene más control sobre OpenAI de lo que las empresas han declarado públicamente.
OpenAI no respondió de inmediato a la solicitud de Ars para hacer comentarios. El año pasado, OpenAI confirmó que «sigue siendo independiente y opera de manera competitiva», informó CNBC.
Más allá de la UE, el Reino Unido Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) y, según se informa, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. también han iniciado investigaciones sobre las inversiones en OpenAI de Microsoft. El 3 de enero, la CMA terminó su período de comentarios, pero actualmente no está claro si se plantearon problemas de competencia importantes que podrían desencadenar una investigación completa de la CMA.
Un portavoz de la CMA rechazó la solicitud de Ars de comentar sobre el fondo de los comentarios recibidos o de verificar cuántos comentarios se recibieron.
Expertos legales antimonopolio dijo a Reuters que las autoridades deberían actuar rápidamente para evitar que «tecnologías emergentes críticas», como la IA generativa, sean «monopolizadas», señalando que antes de lanzar una investigación, la CMA necesitará encontrar pruebas que demuestren que la influencia de Microsoft sobre OpenAI cambió materialmente después de la reelección de Altman.
La CE también está investigando asociaciones más allá de Microsoft y OpenAI, cuestionando si los acuerdos «entre grandes actores del mercado digital y desarrolladores y proveedores de IA generativa» pueden afectar la dinámica del mercado de la UE.
Microsoft observa las reuniones de la junta directiva de OpenAI
En total, Microsoft ha inyectado 13.000 millones de dólares en OpenAI. CNBC informó, que tiene una estructura corporativa algo opaca. La empresa matriz de OpenAI, Reuters informó en diciembre, es una organización sin fines de lucro, que es «un tipo de entidad rara vez sujeta a escrutinio antimonopolio». Pero en 2019, cuando Microsoft comenzó a invertir miles de millones en la empresa de inteligencia artificial, OpenAI también «creó una subsidiaria con fines de lucro, en la que Microsoft posee una participación del 49 por ciento», dijo una fuente privilegiada a Reuters. El martes, un grupo sin fines de lucro de derechos del consumidor, Public Citizen, llamado para que el fiscal general de California, Robert Bonta, «investigue si OpenAI debería conservar su condición de organización sin fines de lucro».
Un portavoz de Microsoft dijo a Reuters que la información de la fuente era inexacta y reiteró que los términos del acuerdo de Microsoft con OpenAI son confidenciales. Microsoft ha sostenido que, si bien tiene derecho a las ganancias de OpenAI, no posee «ninguna parte» de OpenAI.
Después de que el drama de OpenAI con Altman terminara con una revisión de la junta directiva de OpenAI, Microsoft pareció aumentar su participación con OpenAI al recibir un papel de observador sin derecho a voto en la junta directiva. Eso es lo que probablemente desencadenó las preocupaciones iniciales de los legisladores de que Microsoft «pudiera estar ejerciendo control sobre OpenAI», informó CNBC.
El anuncio de la CE se produce días después de que Microsoft confirmara que Dee Templeton actuaría como observador en la junta directiva de OpenAI, según se informó inicialmente. por Bloomberg.
Templeton ha pasado 25 años trabajando para Microsoft y actualmente es vicepresidente de operaciones y asociaciones de tecnología e investigación. Según Bloomberg, ya asistió a las reuniones de la junta directiva de OpenAI.
El portavoz de Microsoft le dijo a Ars que agregar un observador a la junta fue el único cambio reciente en la participación de la compañía en OpenAI. Un portavoz de OpenAI dijo a CNBC que el observador de la junta directiva de Microsoft no tiene «autoridad de gobierno ni control sobre las operaciones de OpenAI».
Al nombrar a Templeton como observador de la junta, Microsoft puede simplemente estar buscando evitar más sorpresas que podrían afectar su inversión en OpenAI, pero la CMA ha sugerido que la participación de Microsoft en la junta puede haber creado «una situación de fusión relevante» que podría sacudir competencia en el Reino Unido si no se regula adecuadamente.
