El Ley de seguridad infantil en línea (KOSA) está cada vez más cerca de convertirse en una ley, lo que haría que las plataformas sociales fueran significativamente más responsables de proteger a los niños que utilizan sus productos. Con 62 senadores respaldando el proyecto de ley, KOSA parece preparada para aprobar el Senado y avanzar hacia la Cámara.
KOSA crea un deber de cuidado para las plataformas de redes sociales para limitar las características adictivas o dañinas que tienen demostrablemente afectado la salud mental de los niños. El proyecto de ley también exige que las plataformas desarrollen controles parentales más sólidos.
Pero bajo una versión anterior de KOSA, los defensores LGBTQ retrasado en una parte del proyecto de ley que daría a los fiscales generales estatales individuales la capacidad de decidir qué contenido es inapropiado para los niños. Esto hace sonar la alarma en un momento en el que los derechos LGBTQ están siendo atacado a nivel estatal, y se están publicando libros con personajes y temas LGBTQ. censurado en las escuelas públicas. La senadora Marsha Blackburn (R-TN), quien presentó el proyecto de ley con el senador Richard Blumenthal (D-CT), dicho que una máxima prioridad para los conservadores debería ser «proteger a los niños menores de las personas transgénero». [sic] en esta cultura”, incluso en las redes sociales.
Después de múltiples enmiendas, el nuevo borrador de KOSA ha apaciguado algunas preocupaciones de grupos de derechos LGBTQ como ALEGRE, la Campaña de Derechos Humanos y el Proyecto Trevor; Por un lado, la FTC será responsable de la aplicación de la KOSA a nivel nacional, en lugar de la aplicación específica de cada estado por parte de los fiscales generales.
A carta al senador Blumenthal de siete organizaciones de derechos LGBTQ dijeron: “Los cambios considerables que ha propuesto a KOSA en el borrador publicado el 15 de febrero de 2024, mitigan significativamente el riesgo de que se utilice indebidamente para suprimir los recursos LGBTQ+ o reprimir el acceso de los jóvenes a las comunidades en línea. Por lo tanto, si este proyecto de ley avanza, nuestras organizaciones no se opondrán a su aprobación”.
Otros grupos activistas preocupados por la privacidad, como Electronic Frontier Foundation (EFF) y Fight for the Future, todavía se muestran escépticos ante el proyecto de ley, incluso después de los cambios.
En una declaración compartida con TechCrunch, Fight for the Future dijo que estos cambios son prometedores, pero no van lo suficientemente lejos.
“Como hemos dicho durante meses, el problema fundamental con KOSA es que su deber de diligencia cubre aspectos específicos del contenido de los sistemas de recomendación de contenido, y los nuevos cambios no abordan eso. De hecho, los sistemas de recomendación personalizados se enumeran explícitamente bajo la definición de una característica de diseño cubierta por el deber de diligencia”, dijo Fight for the Future. “Esto significa que una futura Comisión Federal de Comercio (FTC) aún podría usar KOSA para presionar a las plataformas para que filtren automáticamente temas importantes pero controvertidos como las cuestiones LGBTQ y el aborto, afirmando que recomendar algorítmicamente que el contenido ‘causa’ resultados de salud mental que están cubiertos por el deber de cuidado como la ansiedad y la depresión”.
Las oficinas de Blumenthal y Blackburn dijeron que los cambios en el deber de diligencia se realizaron para regular el modelo comercial y las prácticas de las empresas de redes sociales, en lugar del contenido que se publica en ellas.
KOSA también fue modificada el año pasado para abordar preocupaciones anteriores sobre los requisitos de verificación de edad para usuarios de todas las edades que podrían poner en peligro la privacidad y la seguridad. A Jason Kelley, director de activismo de la EFF, le preocupa que estas enmiendas no sean suficientes para evitar interpretaciones peligrosas del proyecto de ley.
«A pesar de estas últimas enmiendas, KOSA sigue siendo un proyecto de ley de censura peligroso e inconstitucional al que seguimos oponiéndonos», dijo Kelly en un comunicado a TechCrunch. “Aún permitiría a los funcionarios federales y estatales decidir qué información se puede compartir en línea y cómo todos pueden acceder a expresiones legales. Aún se necesitaría una enorme cantidad de sitios web, aplicaciones y plataformas en línea para filtrar y bloquear discursos legales e importantes. Es casi seguro que aún daría lugar a requisitos de verificación de edad”.
La cuestión de la seguridad de los niños en línea ha permanecido en el primer plano de la mente de los legisladores, especialmente después cinco directores ejecutivos de grandes tecnologías testificaron ante el Senado hace unas semanas. Con un apoyo cada vez mayor a KOSA, la oficina de Blumenthal le dijo a TechCrunch que tiene la intención de acelerar el avance del proyecto de ley.
