¿Por qué sentimos que el escándalo fotográfico de Kate Middleton apenas comienza? Esa noticia, en la que la familia real de Inglaterra tuvo que admitir que la Princesa de Gales editó una foto de su familia enviada a las agencias de noticias, todavía se agita. Y ahora, Instagram está interviniendo.
El Príncipe y la Princesa de Gales tienen más de 15 millones de seguidores en su cuenta de instagramy la foto ahora infame y muy editada de Kate y sus hijos se publicó allí el 10 de marzo. Pero si vas a esa foto ahoraverás que Instagram lo ha cubierto con una advertencia de texto rojo que dice: «Foto/vídeo alterado. La misma foto alterada fue revisada por verificadores de datos independientes en otra publicación».
Haga clic en la advertencia y recibirá un mensaje de Instagram que indicará: «Los verificadores de datos independientes dicen que la foto o imagen ha sido editada de una manera que podría engañar a las personas, pero no porque se haya mostrado fuera de contexto». eso a un verificador de hechos, EFE Verifica.
Obviamente, si estás en Instagram, sabrás que los influencers y las celebridades en particular usan Photoshop, filtros, aplicaciones de aerografía y otras herramientas de edición para cambiar la apariencia de las fotos que publican todo el tiempo, y sin ser afectados por Advertencias de Instagram. (¿Alguien de la familia Kardashian?) Pero Instagram parece estar comentando menos el hecho de que Kate pudo haber suavizado su cabello o ajustado la manga de la princesa Charlotte, y más que la foto fue presentada como una foto de noticias y luego recordada por las mismas agencias de noticias que originalmente lo compartió.
Instagram no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre por qué algunas fotos editadas reciben una advertencia y otras no.
Es un recordatorio de que ahora estamos en un mundo feliz de imágenes manipuladas. Incluso las figuras prominentes se sienten cómodas al intentar hacer pasar fotografías modificadas como auténticas, nunca está claro cuánta edición se ha realizado en una imagen publicada y no se puede culpar a las personas por sospechar.
Controversia de la foto del coche
A principios de semana, una foto diferente de la princesa también fue criticada. La agencia de fotografía que proporcionó una imagen del Príncipe y Princesa de Gales juntos en un Range Rover el lunes, el mismo día que la princesa se disculpó por su edición, es hablando sobre su propia foto. En un comunicado, Goff Photos dijo que no cambió su foto más allá de las actualizaciones más básicas.
«[The] Las imágenes del Príncipe y la Princesa de Gales en la parte trasera del Range Rover han sido recortadas y aclaradas», pero «nada ha sido retocado», decía el comunicado, según Today.com. Goff Photos no respondió de inmediato a una solicitud. para comentarios.
La foto de William y Kate en el Range Rover es difícil de ver, y los detectives en línea no encontraron tantos errores en ella como en la foto familiar. Pero todavía hubo bastante revuelo al respecto, y algunos cuestionaron la pared de ladrillo mostraday otros que afirman El cabello de kate fue editada a partir de una foto más antigua, y Goff Photos sintió que tenía que hacer una declaración.
NBC News también informó que encontró sin evidencia que la imagen había sido alterada digitalmente.
¿Cómo llegamos aquí?
La cirugía de Kate desató rumores
Kate Middleton, esposa del príncipe William y futura reina de Inglaterra, se sometió a cirugía abdominal en enero. El comunicado original emitido sobre su estado decía que no sería atendida hasta después de Semana Santa, aunque una foto de paparazzi de la princesa y su madre fue lanzado la semana pasada.
A pesar de la declaración original del palacio, los rumores sobre el paradero de Middleton alcanzaron un punto álgido en las redes sociales. ¿Estaba gravemente enferma? ¿Muerto? ¿Se había separado del príncipe William? No había evidencia de ninguna de esas teorías, pero si no le damos a Internet ninguna noticia, la gente inventará cosas.
La foto familiar obviamente fue editada.
El revuelo se aceleró el 10 de marzo, cuando un imagen familiar aparentemente cotidiana de Kate y sus hijos fue enviado a agencias de noticias para conmemorar el Día de la Madre en el Reino Unido. Pero luego esos grupos enviaron un raro aviso solicitando que sus clientes ya no usaran la foto, diciendo había sido manipulado.
A las pocas horas, la familia real admitió que la foto había sido cambiada, y la propia princesa asumió la culpa.
«Como muchos fotógrafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edición», dijo en una inusual disculpa. El tabloide británico The Daily Mail informó que los representantes del palacio se negó a publicar el original fotografía. El Palacio de Kensington no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Luego vino la foto del Range Rover.
Mientras Internet todavía hablaba de la foto editada, Goff Photos publicó su propia imagen, la imagen de un Range Rover con dos pasajeros difíciles de ver, que parecen ser el Príncipe William y Kate.
A los representantes del palacio probablemente les hubiera gustado que esa foto hubiera terminado con las preocupaciones de la gente sobre si Kate está viva y bien. Pero como las sospechas ya eran altas y la foto en sí era difícil de distinguir, eso no iba a suceder y nació un mundo completamente nuevo de teorías de conspiración.
¿Real o manipulado? Cómo saber si una foto está editada
La manipulación de imágenes no es nueva. El famoso Joseph Stalin de Rusia eliminó enemigos políticos de las fotos hace casi un siglo. Desde entonces, las imágenes manipuladas se han vuelto tan comunes en algunos sectores de la sociedad que algunas celebridades han comenzó a criticar públicamente la práctica.
Aunque cada vez es más difícil identificar una fotografía manipulada, existen algunas señales reveladoras. Algunos de los indicios de que la imagen real fue manipulada incluyeron mechones de cabello extrañamente descoloridos, líneas extrañamente cambiantes en su ropa y una cremallera. que pareció cambiar de color y apariencia.
Algunas empresas han intentado ayudar a garantizar que al menos podamos identificar cuándo se manipula una imagen. Samsung anunció que su Galaxy S24, por ejemplo, agrega metadatos y una marca de agua para identificar fotografías manipuladas con IA. Imágenes generadas por IA también a menudo tienen el número incorrecto de dedos o dientes en sus sujetosaunque la tecnología está mejorando.
Otras empresas también han comenzado a prometer alguna forma de identificación para las imágenes creadas o editadas por IA, pero hasta el momento no existe un estándar. Mientras tanto, Adobe y otras empresas han creado nuevas formas de confirmar que una imagen es realesperando que al menos garantizar cuando una imagen es auténtica.
El panorama ha cambiado tan rápidamente que ahora hay nuevas empresas que intentan crear formas de identificar cuando las imágenes son auténticasy cuando han sido manipulados. Sareena Dayaram de CNET escribe que Herramientas de inteligencia artificial de Google integradas recientemente en la aplicación de fotografías de la empresa Ambos abren interesantes posibilidades de edición de fotografías, al tiempo que plantean dudas sobre la autenticidad y credibilidad de las imágenes en línea.
Leer más: AI o no AI: ¿Puedes detectar las fotos reales?
Más edición, más IA: editando fotos en tu teléfono
Photoshop siempre ha sido capaz de hacer cosas increíbles. en las manos correctas. Pero no siempre ha sido fácil.
Eso ha comenzado a cambiar con las herramientas de edición impulsadas por IA, incluidas las agregadas a Photoshop en los últimos años. Si bien las ramificaciones políticas de la edición de fotografías suenan alarmantes, los beneficios personales de esta tecnología pueden ser increíbles. Una característica, llamada relleno generativoimagina el mundo más allá de los límites de una foto, alejar efectivamente una imagen.
También se están entrenando herramientas de inteligencia artificial para ayudar más a las personas editar fotos efectivamentepermitiéndote incluso centrarte en partes específicas de las imágenes y convertirlas en lindas pegatinas para compartir con amigos.
Esto se suma a técnicas como el alto rango dinámico o HDR, que tiene convertirse en una característica estándar, particularmente en las cámaras de los teléfonos móviles. Está diseñado para capturar escenas de alto contraste tomando y luego combinar múltiples imágenes que son oscuras y brillantes.
La herramienta fotográfica Magic Eraser de Google puede eliminar a extraños al azar de tus imágenes con unos pocos toques y funciona para muchos dispositivos, incluido el de Apple. iPhone.
Y El teléfono Pixel 8 de Googlelanzado el año pasado, incluye una función llamada Best Take, que garantiza que todos en una foto sonrían al combinar varias imágenes, creando efectivamente una nueva imagen tomada de todas las demás.
Mientras tanto, Apple se centró en agregar funciones a mejorar automáticamente la calidad de la imagenincluyendo el iPhone 15 ProLa nueva capacidad de cambiar el enfoque después de tomar una foto de retrato.
Leer más: Deberías utilizar la herramienta de edición de fotos mágica de Google
Cambiando el panorama político
Si bien la IA puede ayudar a que las fotos se vean mucho mejor, causará serios problemas en el mundo de la política.
Empresas como OpenAI, Google y Facebook han promocionado herramientas de conversión de texto a vídeo que pueden crear vídeos ultrarrealistas de personas, animales y escenas que no existen en el mundo realpero los alborotadores de Internet han utilizado herramientas de inteligencia artificial para crear pornografía falsa de celebridades como Taylor Swift.
Los partidarios del expresidente Donald Trump también han creado imágenes que muestran al ahora candidato presidencial rodeado de votantes negros falsos como parte de campañas de desinformación para «alentar a los afroamericanos a votar por los republicanos». la BBC informó.
«Si alguien vota de una manera u otra debido a una foto que ve en una página de Facebook, es un problema con esa persona, no con la publicación en sí», dijo a la prensa uno de los creadores de las fotos falsas, el presentador de un programa de radio de Florida, Mark Kaye. BBC.
En su Discurso sobre el Estado de la Unión pronunciado el 7 de marzo, El presidente Joe Biden pidió al Congreso que «prohíba la suplantación de voz mediante inteligencia artificial». Ese llamado se produjo después de que los estafadores crearon grabaciones falsas generadas por inteligencia artificial de Biden alentando a los votantes demócratas a no votar en las primarias presidenciales de New Hampshire a principios de este año. La medida también llevó a la La Comisión Federal de Comunicaciones prohibirá las llamadas automáticas utilizando voces generadas por IA.
Como escribió Connie Guglielmo de CNET, el ejemplo de New Hampshire muestra los peligros de las suplantaciones de voz generadas por IA. «¿Pero tenemos que prohibirlos a todos?» ella preguntó. «Hay casos de uso potenciales que no son tan malos, como el aplicación tranquila tener una versión de Jimmy Stewart generada por IA que narre un cuento antes de dormir».
IA en imágenes: está lejos de terminar
Es poco probable que el alboroto de Photoshop de Middleton pueda atribuirse a la IA, pero la tecnología se está integrando en la edición de imágenes a un ritmo rápido, y la siguiente foto editada puede no ser tan fácil de detectar.
Como escribió Stephen Shankland en CNET, estamos derecho a cuestionar cuanta verdad hay en las fotos que vemos.
«Es cierto que es necesario ser más escéptico en estos días, especialmente con las fotos de las redes sociales cargadas de emociones de personas influyentes provocativas y guerras impactantes», escribió Shankland. La buena noticia es que para muchas fotos que importan, como las de un reclamo de seguro o las publicadas por los medios de comunicación, está llegando tecnología que puede generar digitalmente cierta confianza en la foto misma».
Ver este: Los fotógrafos profesionales de CNET reaccionan a las fotos de IA
