Opinión del editor: La ESRB tiene un trabajo: calificar los juegos por nivel de madurez según el contenido. Entonces, ¿por qué se involucró en una propuesta para agregar un nuevo sistema de verificación de edad para que los padres lo utilicen para dar su consentimiento para la recopilación de datos sobre sus hijos? Todo lo que hizo fue confundir al público sobre qué es la estimación de la edad facial y cómo se usaría, lo que llevó a que la FTC la rechazara.
La Comisión Federal de Comercio ha denegado una petición para permitir que las empresas utilicen tecnología de estimación de la edad facial (FAE) para obtener el consentimiento de los padres al recopilar datos de niños menores de 13 años, un requisito de la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA). La FTC desestimó la solicitud sin perjuicio, lo que significa que los peticionarios pueden volver a presentarla.
Entertainment Software Rating Board (ESRB), SuperAwesome (plataforma de publicidad para jóvenes compatible con COPPA) y Yoti archivado la petición el año pasado. Yoti desarrolló la plataforma de estimación de la edad facial que propuso el grupo. Sin embargo, el público no aceptó con agrado la recomendación, lo que llevó a la JERS a emitir una declaración explicando que los medios de comunicación malinterpretaron cómo funcionaba el sistema.
Muchos en los medios y el público combinaron erróneamente el software FAE con el reconocimiento facial. Los sistemas de reconocimiento facial, como los que a veces utilizan las fuerzas del orden, toman un escaneo facial de una imagen o video y lo comparan con una extensa base de datos de imágenes para identificar a una persona. Estas fotografías suelen agregarse a la base de datos independientemente de si el sistema reconoce el rostro.
Los sistemas de estimación de la edad facial no intentan identificar a una persona. En cambio, escanean varias áreas de la cara y las califican. El proceso se repite hasta que puntúa todos los rasgos faciales y luego el proceso final utiliza estos números anónimos para adivinar la edad. El sistema de Yoti ni siquiera es tan específico, ya que sólo adivina si la cara es menor o mayor de 25 años, como se indica en la página 5 del propuesta.
Click para agrandar
Otra parte de la indignación fue que la gente pensó que se les exigiría realizar un escaneo facial cada vez que compraran un juego con clasificación M en línea. Se supone que los minoristas deben verificar que los compradores de juegos para adultos tengan al menos 17 años. Sin embargo, este problema no tiene ninguna relación con COPPA o la idea solicitada. La JERS intentó aclarar la confusión negando ambos supuestos.
«En primer lugar, esta aplicación no autoriza el uso de esta tecnología con niños. Punto final. Este software tampoco toma ni almacena ‘selfies’ de los usuarios ni intenta confirmar la identidad de los usuarios», dijo la ESRB a IGN cuando Se produjo el enfrentamiento inicial. «Además, esta aplicación no menciona el uso de la estimación de edad para evitar que los niños compren y/o descarguen videojuegos con clasificación restrictiva, ni pretendemos recomendar su uso de esa manera».
Sin embargo, la explicación cayó en oídos sordos. La decisión del martes de la FTC parece basarse principalmente en comentarios públicos.
«Después de recibir más de 350 comentarios, la Comisión votó 4-0 para denegar la solicitud sin perjuicio de que los solicitantes la presenten en el futuro, cuando la Comisión anticipa que habrá información adicional disponible para ayudar a la Comisión y al público a comprender mejor la verificación de edad. tecnologías y su aplicación.»
La ESRB, SuperAwesome y Yoti deben presentar la propuesta de forma clara y sin confundir la estimación de la edad facial con el reconocimiento facial. Los peticionarios también deben hacer entender al público que COPPA no tiene nada que ver con el sistema de calificación de la ESRB ni con las restricciones de calificación M. Sabiendo esto, la JERS debería considerar excluirse de la petición en lugar de involucrarse en asuntos fuera de su competencia, como la COPPA.
