El Departamento de Justicia de Estados Unidos demandó hoy a Apple, alegando que la compañía violó las leyes antimonopolio al restringir el acceso de sus rivales a las funciones del iPhone y monopolizar el mercado de teléfonos inteligentes.
El demanda judicial en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey alegó que «Apple suprime… la innovación a través de una red de restricciones contractuales que aplica selectivamente a través de su control de la distribución de aplicaciones y su proceso de ‘revisión de aplicaciones’, así como al negar el acceso a puntos clave de conexión entre las aplicaciones y el sistema operativo del iPhone (llamados interfaces de programación de aplicaciones o «API»). Apple puede imponer estas restricciones debido a su posición como intermediario entre los creadores de productos, como los desarrolladores, por un lado, y los usuarios, por el otro. «
El Departamento de Justicia busca una orden que determine que Apple ha monopolizado ilegalmente el mercado de teléfonos inteligentes en Estados Unidos. La agencia también quiere que la orden solicitada impida que Apple continúe con sus prácticas supuestamente anticompetitivas.
El Departamento de Justicia dijo que una orden judicial debería, como mínimo, impedir que Apple «utilice su control de la distribución de aplicaciones para socavar tecnologías multiplataforma como súper aplicaciones y aplicaciones de streaming en la nube», impedir que Apple «utilice API privadas para socavar tecnologías multiplataforma como la mensajería». , relojes inteligentes y billeteras digitales» e impedir que Apple «utilice los términos y condiciones de sus contratos con desarrolladores, fabricantes de accesorios, consumidores u otros para obtener, mantener, ampliar o consolidar un monopolio».
El Departamento de Justicia definió las «superaplicaciones» como aquellas que proporcionan «amplia funcionalidad en una sola aplicación». Estas aplicaciones que Apple supuestamente está socavando «pueden mejorar la competencia de los teléfonos inteligentes al proporcionar una experiencia de usuario consistente que puede trasladarse a través de dispositivos», dijo el Departamento de Justicia.
En una respuesta proporcionada a Ars, Apple dijo que «la demanda amenaza quiénes somos y los principios que distinguen a los productos Apple en mercados ferozmente competitivos. Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware , software y servicios se cruzan. También sentaría un precedente peligroso, empoderando al gobierno a tomar una mano dura en el diseño de la tecnología de las personas. Creemos que esta demanda está equivocada en los hechos y la ley, y nos defenderemos enérgicamente contra ella».
Más detalles sobre la demanda están disponibles en Este artículo.