La decisión de Apple de introducir soporte RCS a iMessage En algún momento de 2024 no fue causado por la presión de Europa, según un nuevo informe, sino que China pudo haber tenido más que ver con la medida.
En noviembre, después de años de presión de GoogleApple acordó que lo haría introducir soporte Para el algo defectuoso Estándar de mensajería RCS en iMessage. En su momento, Apple dijo que llegaría durante 2024 en algún momento.
Pero aunque algunos pensaron que la Unión Europea tenía algo que ver con esto, un informe cree que podría haber sido la presión política de China lo que provocó el cambio de opinión de Apple.
John Gruber Bola de fuego atrevida primero se refiere a la decisión de la Comisión Europea de que Apple no calificó como «guardián» que se verá afectado por la Ley de Mercados Digitales entrantes. La decisión significa que Europa no iba a obligar a Apple a permitir que aplicaciones de terceros utilicen los servicios de iMessage.
Se refiere a los informes de noviembre sobre la influencia de Europa en la decisión de Apple como «no tiene sentido», además de revelar aparentemente una creencia en que algunas regulaciones gubernamentales son mejores que depender de las fuerzas del mercado.
Gruber agrega que hubo filtraciones en la UE desde septiembre de que iMessage no debía ser considerado un guardián, antes de la confirmación RCS de Apple en noviembre. Esto significaba que las afirmaciones de Europa «no tenían sentido en cuanto al momento».
La falta de una mención directa de RCS en DMA también es un factor. La ley menciona la interoperabilidad de las plataformas de mensajería, pero como RCS no es un protocolo de interoperabilidad y carece de cifrado como plataforma de mensajería, no es mucho mejor que el propio SMS.
También se discute la suposición de que la Comisión obliga a Apple a ser «pensamiento vago», según Gruber, a pesar de años de renuencia de Apple a apoyar RCS.
El uso que hace Apple de números de teléfono y correos electrónicos para permitir a los usuarios usar iMessage también se destaca en comparación con otras plataformas, especialmente cuando se combinan con servicios de SMS basados en operadores. El uso de correos electrónicos como identificador único principal para iMessage junto con los números de teléfono significa que puede usarlo sin ningún número de teléfono.
La compatibilidad con SMS en la aplicación Mensajes es más magia de Apple que algo que impregna todo su hardware, ya que el SMS en sí todavía se envía y recibe a través de un iPhone, y Apple simplemente maneja la sincronización entre dispositivos. La Mac no es capaz de manejar SMS por sí sola sin el iPhone como conducto.
SMS requiere el iPhone para funcionar, y RCS también, pero iMessage no, añade Gruber. Incluso si iMessage se considerara una plataforma de control, la adición de RCS no habría importado para el cumplimiento de DMA, ya que la aplicación de mensajes es una aplicación multiplataforma: iMessage y SMS.
China exige RCS
Para responder por qué Apple cambió su postura sobre RCS, Gruber no puede decirlo con certeza, pero después de meses de susurros en línea, declara que la mano de Apple «fue efectivamente forzada» por China.
Gruber señala que los operadores chinos han apoyado RCS durante años, hasta el punto que el gobierno chino comenzó en 2023 a codificar en una ley que los nuevos dispositivos 5G requerirían soporte RCS para estar certificados en el país.
Destacando los problemas del país con vigilancia y privacidadGruber cree que al gobierno chino no le importa que RCS carezca de cifrado.
Subraya las afirmaciones, insistiendo «iOS El apoyo a RCS tiene que ver con China».
Aunque se cree que Apple prefiere ignorar RCS para no tener que lidiar con nuevos protocolos que no sean E2EE o nuevos protocolos controlados por operadores, el control del gobierno de China entra en juego y obliga a realizar cambios, concluye el informe.