Este Día de los Inocentes, la Unión Europea se ha multado a sí misma por no cumplir con los términos y condiciones de la Ley de Mercados Digitales.
«Abrir mercados sin restricciones en beneficio de los extranjeros», escribió la UE en su decisión, «es esencial para cualquiera que haya creado una plataforma que haya tenido éxito comercial».
Desde sus oficinas en Estocolmo, una fuente de música en streaming cercana a personas familiarizadas con el asunto añadió que «abrir mercados sin restricciones en beneficio de los extranjeros es particularmente importante para las empresas de la UE que tienen no hemos podido crear una plataforma que se ha convertido en un éxito comercial».
Cómo la UE entra en conflicto con su DMA
La DMA de la UE ha declarado a la propia UE culpable de crear un monopolio en el suministro y distribución de pasaportes digitales de la UE.
En particular, la UE se ha encargado de erigir obstáculos a un mercado digital abierto para pasaportes sin restricciones y de libre disponibilidad en nombre de la seguridad y para controlar el fraude, así como otros comportamientos ilegales o predatorios.
Posteriormente, la UE exige que, en virtud de la DMA, permita a los ciudadanos extranjeros solicitar y obtener pasaportes digitales de la UE, que también deben poder descargarse libremente de Internet y mediante AirDrop.
En respuesta, la UE sostuvo en su defensa que está intentando cumplir con la DMA, pero que está pidiendo a los extranjeros que exigen un pasaporte de la UE bajo la DMA que paguen un impuesto razonable de medio euro por persona, para cubrir los costos de mantener y hacer cumplir las fronteras seguras en la UE.
En respuesta, los dirigentes de la UE emitieron un comunicado de prensa afirmando que estaban indignados y estupefactos de que cualquier entidad (particularmente la propia UE a la que acaba de multar) ignorara el espíritu y la intención de su DMA, que claramente era borrar la capacidad de la UE para mantener y asegurar sus fronteras y descubrir cómo hacerlo por su propia cuenta.
UE busca abrir Indicaciones Geográficas Protegidas
La UE también está aprovechando el espíritu y la intención de su hipotéticamente innovadora e intencionalmente erosionadora plataforma DMA para comenzar a investigar la región francesa de Champagne por monopolizar efectivamente el «Champagne».
Se sospecha que la región de Champaign intenta erigir jardines amurallados y sótanos seguros, los cuales se espera que violen los principios del objetivo imaginado de la DMA, que es derribar puertas y abrir ventanas para que nadie sea dueño de nada de lo que han creado. .
Uno de los beneficiarios de esta investigación puede ser Spotify, de la UE, que desea vender su servicio de streaming de bebidas espumosas con el nombre de Champagne, porque la empresa no puede obtener beneficios suficientes vendiendo suscripciones a su servicio de bebidas espumosas sin el nombre de Champagne.
La UE también está ampliando sus esfuerzos de aplicación de la DMA a una investigación del Parmigiano Reggiano de Italia, el Jamón Ibérico de España, la Evasión Fiscal de Irlanda y el recién protegido herencia mundial designación de la escena techno de Berlín en Alemania.
«Creemos que es justo y esencial que Berlín permita a todos entrar en Berghain», declaró la UE el 1 de abril, y añadió: «parece que todos los clubes de techno de Berlín probablemente también deberían tocar algo de country americano, R&B, jazz, y Honky-tonk, así como K-Pop, Bossa Nova y Mbaqanga.»
La vibrante e icónica escena techno de Berlín tiene sus orígenes en los influenciadores de la música afroamericana en Detroit, donde el disco, el funk y el house lanzaron un nuevo género en la década de 1970 dentro de las ruinas oxidadas de la capital postindustrial de los automóviles en Estados Unidos. El techno como género fue adoptado posteriormente en el paralelo y oxidado páramo posindustrial de Berlín de la Guerra Fría en los años 1980 y 1990.
La UE no hizo comentarios sobre si el abrazo blanco de Berlín al género musical de Detroit debería ser admitido o incluso abordado. Dijo a los periodistas que la verdadera víctima aquí eran los multimillonarios blancos de la UE que no pueden ganar dinero sin aprovechar el arte y la tecnología estadounidenses y africanos de forma gratuita.
«No somos racistas», dijo la UE en un comunicado. «Tampoco somos simplemente una agencia regional de favoritismo comercial con impuestos ilimitados y poderes punitivos para acaparar dinero en efectivo que buscan mantener la relevancia comercial de los productos de la Tierra. [ostensibly] imperios coloniales que alguna vez fueron grandes, las propiedades económicas restantes de la élite de los barones ladrones y varias familias reales arcaicas y pequeños estados aleatorios que es de vital importancia preservar a cualquier costo. Tampoco tenemos comentarios sobre Airbus».
Por otra parte, la UE dijo que también está preguntando sobre el precio del té en China.
Nota del editor: Esto es claramente una parodia de la Ley de Mercados Digitales de la UE y su aplicación desigual. También es la única pieza del Día de los Inocentes que publicaremos.