Los entusiastas de las PC que han estado alrededor de la cuadra un par de veces tal vez recuerden el período comprendido entre los años 90 y principios de los 2000, cuando las velocidades de reloj en constante aumento eran la métrica principal de Intel para aumentar el rendimiento del procesador. AMD también participó: logró superar a Intel a 1 GHz en lo que se consideró un gran golpe en ese momento, pero los procesadores Pentium 4 de Intel priorizaron específicamente aumentar las velocidades de reloj a costa de instrucciones por reloj.
Hoy, la compañía está revisando brevemente esos viejos tiempos con el Core i9-14900KS de $ 689, su procesador de escritorio insignia más nuevo. El i9-14900KS puede alcanzar velocidades de 6,2 GHz desde el primer momento, un pequeño empujón por delante del i9-13900KS de última generación y el i9-14900K que alcanzó un máximo de 6,0 GHz. Al igual que otros chips de escritorio Intel de alta gama recientes, también cuenta con Intel «Tecnología de impulso adaptativo,» lo que permitirá al chip aumentar su consumo de energía y rendimiento hasta alcanzar los 100° Celsius.
Este tipo de aumento de la velocidad del reloj es impresionante y poco práctico. Por un lado, Intel ha logrado aumentar aún más las velocidades de reloj sin cambiar su arquitectura o proceso de fabricación, una culminación de años de iteración en las familias de procesadores de 12.ª, 13.ª y 14.ª generación. Desde el punto de vista poco práctico, el i9-14900KS puede usar una cantidad ridícula de energía para lograr un rendimiento marginalmente más rápido, lo que nos recuerda las leyes de la física que ayudaron a poner fin a las guerras de los megahercios en primer lugar.
Las especificaciones de Intel enumeran un nivel de TDP especial de 320 W para el i9-14900KS, significativamente más alto que el TDP de 253 W para el Core i9-14900K (aunque los fabricantes a menudo ignoran las especificaciones de Intel aquí, lo que permite que las CPU funcionen con TDP efectivamente ilimitados y dependan de la aceleración térmica). para evitar que los procesadores se fríen).
En términos de uso de energía en el mundo real, pruebas de Tom’s Hardware demuestra algunas brechas bastante grandes entre la cantidad de energía utilizada y la cantidad de rendimiento obtenido. En una prueba de renderizado de Blender, el i9-14900KS consumió un 31 por ciento más de energía que el i9-14900K para una ganancia de rendimiento de menos del 1 por ciento. La brecha no siempre es tan grande, pero el uso de energía aumenta es generalmente desproporcionada con respecto al aumento del rendimiento.
Este tipo de procesadores poco prácticos que solo sirven para alardear probablemente no desaparecerán, pero este podría ser el final de la línea de la marca Intel Core i9, la línea de procesadores Core de 14.a generación, el zócalo de procesador LGA 1700 y el Raptor Lake. arquitectura del procesador. Nunca digas nunca: a Intel le encanta cambiar de marca y reutilizar silicio antiguo para lanzar, entre comillas, nuevos productos, pero los rumores actuales sugieren que el nuevo socket LGA 1851 y procesadores «Arrow Lake» de próxima generación se convertirá en la plataforma de escritorio insignia de Intel en algún momento del próximo año.