Entonces recurriste a ChatGPT en busca de ayuda para generar ideas, o tal vez lo hayas usado para crear imágenes visuales a partir de indicaciones de texto, algo que ahora es posible desde OpenAI integró Dall-E en su ChatGPT Plus de pago. ¿Ahora que? ¿A quién pertenece la salida de ChatGPT? ¿Cómo puedes confiar en que la producción de ChatGPT no infringe los derechos de autor de otros propietarios? ¿Puedes incluso proteger los derechos de autor de lo que has generado?
Las respuestas son complejas y las leyes tal como están escritas y aplicadas hoy van a la zaga de las tecnologías. En parte, la pregunta vuelve a la definición de arte y obra original versus obra derivada, distinciones importantes considerando que los escritores y artistas crean todo tipo de obras «originales» con la ayuda de ChatGPT y las venden a los consumidores. Más allá de eso, ¿es un trabajo original, dado que la IA aprende del contenido existente y lo hace sin atribución? Además, cuando utilizas IA generativa en un editor de imágenes o en un dispositivo como Google Pixel 8 Pro, ¿qué porcentaje de esa fotografía es tu trabajo real y original?
OpenAI no es transparente sobre cómo el modelo ChatGPT se entrena con el contenido existente. La compañía reconoció el elefante de derechos de autor en la sala en un día de desarrolladores en noviembre, cuando el fundador y director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, anunció que OpenAI cubrirá los costos de los litigios por derechos de autor para sus clientes empresariales y desarrolladores. Este es un buen comienzo que coincide con las promesas de Microsoft, Adobe, Google, Amazon, Getty Images y Shutterstock, pero también deja a los usuarios gratuitos y de ChatGPT Plus solos para navegar por esas aguas, que cada día se vuelven más turbias.