Si trabaja en una oficina, ya sea en casa o en el lugar de trabajo, es muy probable que pase la mayor parte del día mirando el monitor de una computadora. Y es posible que pases aún más tiempo frente a un monitor en casa jugando juegos de PC, navegando por Internet o trabajando en un proyecto personal.
Eso hace que la calidad de un monitor sea importante. Pero, ¿cómo exactamente debería juzgarse? Los expertos de PCWorld han dedicado años de experiencia a abordar este problema. Combinamos el uso en el mundo real con mediciones objetivas para encontrar los mejores monitores de computadora.
Nuestra declaración de misión
Antes de profundizar en las pruebas, es importante afirmar que evaluamos los monitores de computadora como monitores de computadora y consideramos específicamente su uso con PC con Windows. Si bien los televisores, monitores de computadora, teléfonos inteligentes y tabletas tienen pantallas, las cualidades y características que cada uno debe ofrecer son diferentes.
Creemos que la claridad y la precisión son las características más importantes de un monitor de computadora. Una imagen vívida, atractiva y dinámica también es importante, y la mayoría de los monitores de computadora logran lograr ambas cosas simultáneamente. También sopesamos mucho las características que afectan la usabilidad diaria, como la conectividad del monitor, cómo se accede a sus funciones y cualquier modo de imagen especial que pueda tener, como los modos Imagen por imagen o Imagen en imagen.
Matías Inghé
Matías Inghé
Matías Inghé
Pruebas objetivas de calidad de imagen: contraste, color y más
La calidad de la imagen es fundamental para todos los monitores de computadora, pero es imposible medirla con precisión a simple vista. Usamos el Datacolor Spyder X2 Ultra colorímetro para probar un monitor en varias docenas de pruebas, que agrupamos en varias categorías más amplias.
Brillo
El brillo toma la delantera y, como es de esperar, mide el brillo máximo de un monitor. Esto se entiende mejor como una medida del confort en habitaciones luminosas, y un resultado más alto es mejor.
Un monitor con un brillo máximo bajo puede verse oscuro en una habitación luminosa, lo que hace que su visualización sea menos cómoda. Nos gusta ver al menos 300 nits en un monitor, y 400 nits o más es lo ideal.
Relación de contraste
La relación de contraste, comúnmente abreviada como contraste, está influenciada por el brillo máximo y mínimo de un monitor; se entiende mejor como la capacidad de un monitor para manejar escenas oscuras. Una relación de contraste más alta es mejor que una relación de contraste más baja.
La relación de contraste se calcula comparando el brillo máximo y mínimo de un monitor para describir el rango de brillo que puede mostrar. Si un monitor tiene un brillo máximo de 300 nits y un mínimo de 0,1 nits, entonces tiene una relación de contraste de 3000:1 (el brillo máximo de 300 nits se divide por el brillo mínimo de 0,1 nits).
Una relación de contraste más alta crea una experiencia más inmersiva con muchos detalles en escenas oscuras. El contraste es extremadamente importante al disfrutar de películas, juegos, streaming y otros entretenimientos.
Matt Smith
Matt Smith
Matt Smith
Gama de colores
La gama de colores de un monitor describe su capacidad para mostrar la gama completa de colores en un espacio de color particular. Un espacio de color es una gama estandarizada de colores creada por una organización o empresa.
Existe una variedad de espacios de color, pero PCWorld informa resultados para tres espacios de color comunes relevantes para monitores de computadora: sRGB, DCI-P3 y AdobeRGB. La gama de colores se expresa como un porcentaje del espacio de color que puede mostrar un monitor y un porcentaje mayor es mejor.
Para la mayoría de las personas, la gama se entiende mejor como la intensidad y el brillo del color de un monitor. Los monitores con una gama de colores más amplia parecen más saturados y dinámicos que aquellos con una gama de colores más estrecha, que en comparación parecen aburridos. La diferencia es especialmente notable en películas y juegos.
Algunos creadores de contenido profesionales necesitan un monitor que alcance un porcentaje específico de un espacio de color particular, o mejor. Un monitor con menos del 100 por ciento de cobertura de un espacio de color es literalmente incapaz de mostrar algunos colores en ese espacio. Es por eso que los creadores a menudo requieren un monitor con un excelente rendimiento en la gama de colores.
Matt Smith
Matt Smith
Matt Smith
Precisión del color
La precisión del color describe la capacidad de un monitor para reproducir con precisión la entrada de color desde una fuente. Se describe como DeltaE o error de color. A diferencia de otras pruebas, en esta prueba es mejor un número menor. El error que informamos es el error promedio en 12 colores.
En la mayoría de los casos, una mejor precisión del color conduce a una imagen más realista y envolvente. Un monitor con una gran precisión de color que permite mostrar películas, fotografías, juegos y otros contenidos tal y como lo concibió su creador. Por otro lado, un monitor con mala precisión de color distorsionará los colores notablemente.
Los creadores de contenido a menudo necesitan una gran precisión de color para garantizar que el contenido que ven y en el que trabajan se verá igual en otros monitores.
Temperatura de color y gamma.
También probamos la temperatura del color y la gamma, aunque no informamos estos resultados en un gráfico.
La temperatura de color describe qué tan cálida o fría aparece la pantalla de un monitor. Los números más bajos se ven más cálidos y rojos, mientras que los números más altos se ven más fríos y azules. Medimos la temperatura del color con una imagen de prueba blanca y esperamos una temperatura de color equilibrada de 6500K.
Los detalles técnicos de gamma están más allá de este artículo, pero la conclusión es la siguiente: un número de gamma más bajo conducirá a un contraste más bajo pero puede preservar más detalles de las sombras, mientras que un número de gamma más alto conducirá a un contraste mejorado pero podría causar una pérdida de detalle en algunas zonas oscuras. Preferimos ver un valor gamma de 2,2, que es el valor al que suelen apuntar las aplicaciones informáticas modernas.
Es importante comprender que la temperatura del color y la gamma, a diferencia de otras métricas, no describen objetivamente una calidad de imagen mejor o peor. Si bien una temperatura de color de 6500K y un valor gamma de 2,2 son nuestros valores preferidos, a algunas personas les gusta una temperatura de color más baja y cálida, o el aspecto más rico en contraste de una curva gamma alta. Los mejores monitores tienen múltiples configuraciones de temperatura de color y gamma que permiten a los usuarios elegir sus preferencias, y notamos cuándo un monitor lo admite.
El sistema de menú del BenQ GW2790QT ofrece algunas opciones de personalización.
El sistema de menú del BenQ GW2790QT ofrece algunas opciones de personalización.
Matt Smith
El sistema de menú del BenQ GW2790QT ofrece algunas opciones de personalización.
Matt Smith
Matt Smith
Nitidez
La nitidez describe la densidad de píxeles de un monitor, que informamos en píxeles por pulgada. Una mayor densidad de píxeles se ve más nítida.
La nitidez de un monitor está relacionada con su resolución, pero no es lo mismo. La nitidez es una métrica mejor que la resolución porque tiene en cuenta el tamaño de la pantalla. La resolución de 3480 × 2160 (o 4K) generalmente parece nítida pero, si se amplía a una pantalla de 65 pulgadas, genera una densidad de píxeles muy inferior a la de un monitor de computadora de 27 pulgadas y 1080p. Por eso los televisores grandes no son buenos monitores de computadora.
Pruebas HDR
El rango dinámico estándar, o SDR, es, con diferencia, el estándar predominante entre las PC modernas. Windows admite HDR, pero muchas aplicaciones no, y pueden surgir problemas de calidad de imagen al ver aplicaciones SDR y HDR juntas. Por eso nuestras pruebas se centran en DEG.
Sin embargo, el HDR es relevante, especialmente cuando se juega o se miran películas. Probamos el brillo y el contraste de HDR con un clip de prueba que puede alcanzar una luminancia máxima superior a 1000 nits. Se informan el brillo y el contraste y, al igual que con el SDR, los valores más altos son mejores.
También utilizamos varios clips para juzgar el rendimiento HDR subjetivo de un monitor. Estos incluyen la escena «gigantesca» de Interestelar y la escena «Into the Sand Storm» de Mad Max Furia en la carretera. Para juegos, normalmente usamos Forza Horizonte 5aunque también vemos otros juegos que son populares en el momento en que se revisa el monitor.
Claridad de movimiento
La claridad del movimiento de un monitor describe su capacidad para preservar la claridad, la nitidez y el detalle de una imagen cuando está en movimiento. Es más importante para juegos que se juegan a una alta velocidad de cuadros, pero también mejora la claridad y fluidez en el escritorio de Windows.
Si bien existen mediciones objetivas de la claridad del movimiento, los resultados de estas pruebas son difíciles de entender. En su lugar, informamos resultados subjetivos de varias pruebas encontradas en Cazadores de desenfoque. Estas incluyen las pruebas de OVNI, movimiento de videojuegos y desplazamiento vertical. Consideramos si los objetos pequeños son identificables, la cantidad de detalles retenidos en elementos finos (como una textura en un juego o las ventanas de un edificio) y la legibilidad del texto a medida que se desplaza por la pantalla.
También informamos sobre cualquier distracción que aparezca, como un efecto de “imagen doble”, rayas, halos o artefactos alrededor o detrás de los objetos.
Diseño y características
Nuestras pruebas objetivas de calidad de imagen se centran en los matices y detalles que distinguen un monitor de otro. Sin embargo, estas pruebas no son los únicos factores que consideramos importantes. También consideramos el diseño subjetivo y las características de cada monitor.
Esto incluye factores como la calidad de construcción de un monitor, opciones de conectividad, menú en pantalla y modos de visualización especiales, como el modo Imagen por imagen, así como soporte para tecnología de sincronización adaptativa. La importancia de cada uno depende del precio del monitor y del propósito previsto.
Si bien no podemos probar objetivamente la mayoría de estas funciones de la misma manera que probaríamos la calidad de la imagen, eso no significa que sean menos importantes. Para los monitores, especialmente en categorías como los monitores de oficina, estas características pueden ser más cruciales que la calidad de la imagen.
Es completamente posible que un monitor con una calidad de imagen inferior obtenga una puntuación más alta si tiene muchas funciones útiles. Los monitores USB-C son un buen ejemplo: Para estos monitores, la clave es una alta entrega de energía USB y una amplia gama de conectividad descendente.
Las funciones de conectividad del Dell U2724DE son amplias.
Las funciones de conectividad del Dell U2724DE son amplias.
Matt Smith
Las funciones de conectividad del Dell U2724DE son amplias.
Matt Smith
Matt Smith
Conclusión
Nuestras pruebas integrales de monitores de computadora nos brindan una excelente visión de los mejores monitores disponibles en este momento, pero siempre buscamos mejorar nuestras pruebas y es posible que incluyamos pruebas adicionales en revisiones futuras.
También animamos a los lectores a no centrarse demasiado en ningún resultado de prueba o característica al comprar un monitor. Un monitor de computadora es posiblemente la pantalla individual más versátil en un hogar moderno, capaz de manejar entretenimiento, trabajo y uso casual con igual facilidad. Los mejores monitores no son especialistas, sino expertos en todos los oficios que destacan en una o dos áreas.
