Si no has visto mucho contenido político en Instagram últimamente, hay una razón para ello. Desde marzo, Instagram y Threads han instituido una nueva configuración predeterminada que limita el contenido político ves de personas a las que no sigues.
Cientos de creadores, convocados por GLAAD y Accountable Tech, han firmado un carta abierta exigiendo que Instagram haga que el límite de contenido político sea una función voluntaria, en lugar de una opción predeterminada.
“Dado que muchos de nosotros proporcionamos contenido autorizado y fáctico en Instagram que ayuda a las personas a comprender los acontecimientos actuales, el compromiso cívico y la participación electoral, Instagram está limitando nuestra capacidad de llegar a las personas en línea para ayudar a fomentar una democracia y una sociedad más inclusivas y participativas durante una inflexión crítica. punto para nuestro país”, se lee en la carta.
Entre los firmantes de la carta se encuentra el comediante Alok Vaid Menon (1,3 millones de seguidores), actor de Glee Kevin McHale (1,1 millones), cuenta de noticias Tan informado (3,1 millones), activista Carlos Eduardo Espina (664.000), Under The Desk News (397.000) y otras cuentas de memes, organizadores políticos y animadores.
La definición de contenido político de Instagram deja mucho margen de interpretación, lo que genera aún más preocupación entre estos creadores. Describe el contenido político como cualquier cosa «potencialmente relacionada con cosas como leyes, elecciones o temas sociales».
La carta señala que esto “pone en peligro el alcance de las personas marginadas que hablan de su propia experiencia vivida en las plataformas de Meta” y limita la conversación sobre temas como el cambio climático, el control de armas y los derechos reproductivos.
Para los creadores políticos, estos límites también pueden afectar su sustento, ya que será más difícil llegar a nuevas audiencias. Si bien Instagram en sí no es particularmente lucrativo (no hay un reparto regular de ingresos con los creadores), conseguir seguidores en la plataforma puede generar otras oportunidades financieras, como patrocinios de marcas.
A medida que se acerca la temporada electoral en EE. UU., la decisión de Instagram de distanciarse de la política podría parecer una forma de controlar los daños: Meta tiene un resultado menos que estelar. audio grabado en lo que respecta a su papel en las elecciones. Pero Meta podría estar creando aún más problemas al encerrar a sus usuarios en cámaras de resonancia política, donde nunca están expuestos a información de personas ajenas a sus círculos existentes.
“Eliminar las recomendaciones políticas como configuración predeterminada y, en consecuencia, impedir que las personas vean el contenido político sugerido representa una seria amenaza para el compromiso político, la educación y el activismo”, dice la carta.
