Como desde hace mucho tiempo linux y Mac OS usuario, veo los beneficios de utilizar cada sistema operativo. De hecho, uso los sistemas para propósitos específicos y rara vez se cruzan. Pero durante muchos años, ha habido cosas que me gustaría que Linux tomara prestadas de MacOS.
Escribí un artículo que cubría el Seis características que desearía que MacOS copiara de Linux — y esta vez quiero ir en la dirección opuesta.
También: 6 funciones de Apple Notes en las que confío para mantenerme organizado y ahorrar tiempo
Aunque creo Linux es el mejor sistema operativo en el mercado para mis necesidades, eso no significa que no haya margen de mejora. Entonces, profundicemos.
1. Pila de vídeos
Uno de mis mayores problemas con Linux es que el vídeo no es ni de cerca lo que es en MacOS. Parte del problema que Linux ha enfrentado durante mucho tiempo es el servidor X Window, X.org, que nunca tuvo las características, seguridad y estabilidad que el sistema operativo merecía.
La migración a Wayland significa que la situación está cambiando lentamente. Sin embargo, no puedo imaginar que Wayland alguna vez logre lo que Apple ha hecho con MacOS. La pila de vídeo en MacOS es, sin lugar a dudas, la mejor del mercado. Los vídeos de todo tipo se reproducen de forma predeterminada con una apariencia clara, limpia y hermosa.
También: ¿No te gusta tu escritorio Linux? Aquí se explica cómo instalar una alternativa.
Linux, por otro lado, no siempre es capaz de reproducir todos los formatos de vídeo sin instalar códecs de terceros. E incluso cuando se reproduce el vídeo, el contenido nunca se ve tan bien como en MacOS.
2. Pila de audio
Es una situación similar con la pila de audio. Si ha habido un problema que me preocupa en Linux, es el audio. Pulse Audio fue una pesadilla y, aunque Pipewire es una mejora, todavía le queda un largo camino por recorrer antes de que el audio alcance a MacOS.
Tomemos, por ejemplo, Audacity. No puedo decirles con qué frecuencia tuve que reiniciar el servidor de sonido para que Audacity reconociera mis dispositivos de entrada o salida. Incluso he tenido que reiniciar el ordenador para grabar un sencillo podcast. La tecnología no debería ser tan difícil, y MacOS demuestra que es así. Linux podría utilizar más tecnología plug-and-play para su pila de audio.
3. La suavidad mantecosa de todo
MacOS es increíblemente fluido e incluye animaciones, videos, movimientos de ventanas y más. Abra el Launchpad y estará suave como la mantequilla. Haga clic en un menú y estará suave como la mantequilla. Rara vez encuentro algo en MacOS que no se sienta así.
Linux, por otro lado, no disfruta de tanta fluidez gráfica. Es una pena porque Linux tiene muchos atractivos visuales divertidos que podrían beneficiarse enormemente de la apariencia suave que se encuentra en MacOS.
4. Gestos multitáctiles que funcionan
Una de las funciones de mi MacBook Pro que siempre extraño cuando uso Linux son los gestos multitáctiles. Claro, algunas distribuciones de Linux ofrecen soporte para gestos multitáctiles, pero lograr que funcionen (y de manera confiable) puede ser una tarea ardua.
También: 5 razones por las que Linux de escritorio finalmente está ganando popularidad
Además de eso, ¿por qué deslizar un solo dedo hacia la izquierda o hacia la derecha no permite retroceder o avanzar en un sitio web? Utilizo ese truco todo el tiempo en MacOS y me encantaría verlo llegar a Linux. Esta característica es simple pero hace que todo sea más sencillo.
5. Integración de móvil a escritorio
La integración de MacOS/iOS es tan buena como parece. Desafortunadamente, la integración de Android con cualquier sistema operativo no es exactamente estelar. Y dado lo mucho que Android tomó prestado de Linux, uno pensaría que esta integración sería una obviedad.
Claro, puede usar herramientas como KDE Connect y GSConnect, pero no ofrecen la simplicidad o la gama de funciones que se encuentran en la integración de MacOS/iOS. Probé ambas herramientas y solo tuve éxito con KDE Connect (GS Connect se instalará, pero no se ejecutará en Pop!_OS). La integración debería ser una prioridad debido al uso continuo de dispositivos móviles como opción predeterminada sobre las computadoras de escritorio. No lo es, pero debería serlo.
6. Ciertas aplicaciones
Linux se beneficiaría enormemente de algunas aplicaciones que se ejecutan en MacOS. Por ejemplo, Adobe Creative Suite, Final Cut Pro y Arc Browser son tres aplicaciones que marcarían una gran diferencia. Comencé a usar MacOS para editar videos y descubrí que los videos que puedo crear en el sistema operativo de Apple son mucho mejores que los que produzco en Linux.
Y no es sólo desde una perspectiva de facilidad de uso. No existe una aplicación en Linux que rivalice con la simplicidad y los resultados de calidad profesional que obtengo con Final Cut Pro. Sí, existe Davinci Resolve, pero usar esa herramienta en Linux puede ser una pesadilla. No sólo tengo que convertir los archivos a un formato utilizable, sino que los resultados renderizados suelen tener fallas o no se pueden ver. Final Cut Pro, por otro lado, rara vez decepciona.
También: Los primeros 5 comandos de Linux que todo nuevo usuario debería aprender
Y ahí lo tiene: seis cosas que Linux debería «tomar prestadas» de MacOS. No estoy diciendo que estas adaptaciones sean posibles, pero imagina el crecimiento que disfrutaría Linux si pudiera adoptar sólo algunas de estas características.