He estado usando Android desde la versión 1.5. En su mayor parte, el viaje ha sido tranquilo y sin grandes fracasos. Claro, ha habido problemas, pero esas preocupaciones se resolvieron fácilmente. Y, para ser honesto, de ninguna manera lo haría. cambiar a un iPhone porque valoro demasiado la flexibilidad de Android.
También: ¿Necesitas una aplicación de noticias? Aquí están mis 5 mejores en Android, Linux e iOS
Sin embargo, hay algunas características que me encantaría que Google tomara prestadas de iOS. Se me ocurrieron cinco, pero me cuesta pensar en otros. Funciones de iOS que podría mejorar Android.
Sin más preámbulos, profundicemos y veamos qué tiene iOS que no tiene Android.
1. Seguridad de la aplicación
No diría que Apple tiene el monopolio de la seguridad informática, pero la empresa tiene un buen historial. Mientras que iOS se centra más en la seguridad del software, Android divide la diferencia entre hardware y seguridad. Siento que ese enfoque significa que Android tiene que compensar en hardware lo que le falta en software. Debido a esta brecha, más código malicioso ingresa al Tienda Google Play que la Tienda de aplicaciones de Apple. Dado que la mayoría de los usuarios de todo el mundo utilizan primero los dispositivos móviles (a través de computadoras de escritorio o portátiles), la seguridad debe ocupar un lugar central. Con ese fin, sería fantástico si Android tuviera el nivel de verificación en Google Play Store que iOS tiene en Apple App Store.
También: El último proyecto de Google podría ayudarle a protegerse contra el robo de cookies
Para ser claros, no estoy diciendo que Android sea inseguro. Que no es. Debería estar bien si no instala aplicaciones fuera de Google Play Store o aplicaciones aleatorias con desarrolladores no confiables. En todos mis años usando Android, nunca he tenido ningún malware o ransomware en un teléfono. Pero claro, sólo instalo las aplicaciones que necesito.
2. Integración de escritorio a teléfono
Esta característica es dolorosamente obvia. Los iPhone tienen una integración fantástica con Mac OS computadoras de escritorio y portátiles, mientras que los dispositivos Android no.
Ahora entiendo por qué esta integración es tan desafiante para Android. El ecosistema integrado de iPhones facilita que Apple desarrolle funciones que permitan que iOS y MacOS se integren sin problemas. Android, en cambio, no. Los usuarios de Android hacen todo lo posible para que sus dispositivos móviles se sincronicen con sus homólogos menos móviles. Muchos ni siquiera se molestan en intentar conectar sus teléfonos a sus computadoras de escritorio, y eso es comprensible.
También: Cómo crear rutinas de Android
Lamentablemente, no puedo imaginar que Google encuentre alguna vez una solución a este problema, aparte de su continua dependencia de la nube. Mientras tanto, debemos depender de aplicaciones de terceros como Conexión KDE o la extensión GNOME Shell, GSConectar. El problema con estas soluciones es que no son lo suficientemente fáciles para todos los usuarios.
3. El aspecto general
Si hay algo que iOS tiene sobre Android es la apariencia. Y no me refiero sólo al hardware (con el que Apple hace un trabajo espectacular). Aunque la pantalla de inicio del iPhone tiende a estar llena de lanzadores de aplicaciones (lo odio), la GUI de iOS es hermosa. El efecto de desenfoque es fantástico y las animaciones son increíblemente fluidas.
También: Cómo configurar un nuevo teléfono Android
Android no tiene ni de cerca el aspecto general de iOS y probablemente nunca lo tendrá. Cuando miro Android, siempre pienso que es demasiado utilitario. Por otro lado, iOS tiene que ver con el arte. Google debería prestar más atención a lo que Apple hace en diseño porque está quedando fuera del agua.
4. Rendimiento
Debido a que iOS tiene una administración de RAM superior, los iPhone pueden hacer más con menos. Para que Android siga el ritmo de iOS, el sistema depende de más hardware (más RAM). Esta situación es cierta incluso con los nuevos chips Tensor de Google. Las aplicaciones de iOS también se compilan directamente en código nativo, que es mucho más eficiente (y utiliza menos RAM). Finalmente, iOS es mucho más restrictivo con las aplicaciones en segundo plano, por lo que tiene menos aplicaciones que consumen recursos. El resultado es que un iPhone siempre superará a un teléfono Android que utilice hardware similar.
5. Etiquetas de aire
Etiquetas aéreas son un compañero fantástico para tu iPhone porque garantizan que no pierdas nada. Tomemos, por ejemplo, el equipaje. Coloque un AirTag en su maleta y siempre podrá encontrarlo en un aeropuerto concurrido. Android no tiene un equivalente. Claro, Google ha ampliado recientemente su servicio Buscar mi dispositivo, pero localizar productos similares a AirTags que funcionen con Android es un problema.
La opción más cercana es Teja, que funciona con Android, iOS y dispositivos domésticos inteligentes. Estos dispositivos funcionan y tienen un alcance mucho mayor que los AirTags (250 pies frente a 100 pies). Sin embargo, los AirTags son mucho más fiables que los Tiles. Los AirTags también son más precisos que los Tiles y los AirTags tienen una amplia red de dispositivos, por lo que encontrarás tus artículos mucho más rápido. La buena noticia es que Tile lanzó un producto que admite banda ultra ancha, por lo que es de esperar que (con el tiempo) la brecha entre precisión y confiabilidad se reduzca.
No voy a cambiar a iOS. Eso nunca sucederá porque la flexibilidad de Android supera a iOS (y la flexibilidad es importante para mí). Pero sí respeto lo bien que funcionan, se ven y se integran los iPhone.
