WhatsApp dijo al Tribunal Superior de Delhi el jueves que podría detener sus operaciones en India si se le pide que rompa el cifrado de extremo a extremo en su plataforma, según un informe. La plataforma de mensajería instantánea propiedad de Meta se pronunció durante la audiencia de petición presentada por ella y Facebook desafiando la Regla 4 (2) de las Reglas de Tecnología de la Información (Directrices para intermediarios y Código de ética de medios digitales) de 2021. En particular, esta regla establece que un intermediario de redes sociales ayudará a identificar al primer autor de un determinado mensaje cuando una autoridad competente le ordene .
De acuerdo a un informe Por Bar and Bench, el abogado Tejas Karia, que representaba a WhatsApp, dijo ante un tribunal formado por el presidente interino del Tribunal Supremo Manmohan y el juez Manmeet Pritam Singh Arora: «Como plataforma, decimos que si nos dicen que rompamos el cifrado, entonces WhatsApp desaparece». Karia también destacó que las personas usan la plataforma porque se sienten seguras por su enfoque en la privacidad y la seguridad y porque los mensajes están cifrados de extremo a extremo.
El defensor se refería a la Regla 4(2), que establece: “Un intermediario importante de redes sociales que preste servicios principalmente de naturaleza de mensajería deberá permitir la identificación del primer autor de la información en su recurso informático, según lo requiera una orden judicial. dictada por un tribunal de jurisdicción competente o una orden dictada conforme al artículo 69 de la Ley por la autoridad competente”.
Karia argumentó además que esta regla obligará a WhatsApp a almacenar millones de mensajes en su servidor durante varios años, ya que la plataforma no sabe qué mensajes se pueden solicitar descifrar. Este esfuerzo también podría sobrecargar los servidores en la nube de la plataforma y encarecer el funcionamiento y el mantenimiento de los servidores. Karia destacó que a WhatsApp no se le ha pedido compartir esta información en ningún lugar del mundo.
Mientras tanto, Kirtiman Singh, el Asesor Permanente del Gobierno Central (CGSC), sostuvo la posición de que es necesario tener algún mecanismo en las redes sociales para rastrear ciertos mensajes. La Corte ha sostenido la posición de que debe lograrse un equilibrio entre ambas partes. El caso ha sido aplazado hasta el 14 de agosto.
Para lo último noticias tecnicas y opinionessigue Gadgets 360 en X, Facebook, WhatsApp, Hilos y noticias de Google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro Canal de Youtube. Si quieres saber todo sobre los principales influencers, sigue nuestro interno. ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.
