¿Lo que acaba de suceder? Guillermo Mata, residente de California, ha demandado a una empresa con sede en Texas por vender datos de ubicación de vehículos de personas a comercializadores, agencias de repositorios y aseguradoras. Presentada en 2021, a la demanda se le concedió el estatus de demanda colectiva en septiembre pasado y alega que las acciones de la Red de Reconocimiento Digital (DRN) con sede en Fort Worth violan el estatuto de Reconocimiento Automatizado de Placas de Licencia («ALPR») de California, diseñado para regular el uso de Lectores de matrículas.
De acuerdo con la demanda judicial, DRN utilizó una serie de cámaras para registrar los datos de las matrículas de millones de vehículos. Se dice que la base de datos incluye el número de placa, junto con la fecha, hora y ubicación GPS del lugar donde fue capturado. Antes de incluir estos datos en su base de datos, la empresa supuestamente no proporcionó la notificación requerida a los propietarios de los vehículos ni siguió las leyes pertinentes en materia de protección de datos.
Todos los residentes de California cuyos datos de matrículas se recopilaron al menos 15 veces desde 2017 son designados automáticamente como miembros del grupo a menos que opten por no participar en la demanda. Las personas que soliciten excluirse antes del 7 de marzo de 2024 no formarán parte de la demanda colectiva y conservarán su derecho a demandar a DRN por separado. Sin embargo, eso también significa que perderán su parte de un acuerdo monetario, en caso de que se logre.
La demanda alega que DRN utilizó cámaras montadas en automóviles en la vía pública para escanear las matrículas, violando una ley de California que entró en vigor en 2016 y estipula un pago mínimo de $2,500 por cada víctima. En este caso, el número total de vehículos afectados sería de unos 23 millones, lo que llevó a los abogados del demandante a describir las acciones del DRN como un «programa de vigilancia masiva». Puede verificar si califica como miembro del grupo accediendo al sitio web del caso.
En una declaración a Puerta SF, Eli Wade-Scott, abogado de Edelson PC, la firma que representa a los miembros del grupo, dijo que las acciones de DRN violan las leyes de privacidad de California y las libertades civiles de las personas. Según él, «DRN está capturando una imagen bastante detallada de la vida de las personas… Eso podría capturarlo en casa, en el trabajo, en su escuela, en su lugar de culto, en su médico».
DRN, sin embargo, refuta las acusaciones de que sus acciones violaron cualquier ley de California. La empresa sostiene que «ni el demandante ni ninguna persona en situación similar ha sufrido ningún daño» y afirma que la ley en cuestión «no prohíbe la recopilación o el almacenamiento de información ALPR». El juicio está programado para comenzar el 17 de mayo en el Tribunal Superior del Condado de San Diego, salvo que se llegue a un acuerdo anticipado.