El fenómeno del «chucho duro» es bien conocido entre los dueños de perros. Se piensa que un perro con una o más razas mezcladas en su receta genética será más saludable y más capaz de combatir una variedad de problemas de salud que los perros de raza pura, que a veces tienen una reputación más valiosa.
Un nuevo estudio dirigido por investigadores de la Universidad Texas A&M examinó esta percepción común para ver si… bueno… ese perro podía cazar.
Los investigadores utilizaron datos de más de 27.000 perros que participaron en el Proyecto de envejecimiento canino, un esfuerzo de ciencia ciudadana que busca rastrear las métricas de salud de decenas de miles de caninos en el transcurso de 10 años. El estudio se centró en las 25 razas más comunes. Lo que descubrieron fue que la idea de que las razas mixtas sean de alguna manera más resistentes a las enfermedades que las de raza pura simplemente no es cierta.
Aubree Herrold, Facultad de Medicina Veterinaria y Ciencias Biomédicas de la Universidad Texas A&M
Si bien hubo algunas diferencias en los problemas de salud entre los dos tipos de perros, los datos indicaron que, en general, tanto los perros callejeros como los de raza pura sufren aproximadamente la misma cantidad de problemas de salud. Las 10 condiciones más reportadas en los perros de raza pura fueron: placa dental endurecida; mordeduras de otros perros; dientes extraídos; giardia; osteoartritis; alergias estacionales; infección en el oído; Soplo cardíaco; dientes fracturados; y cataratas.
Para los perros callejeros, las 10 condiciones principales fueron casi las mismas y ocurrieron aproximadamente con la misma frecuencia, pero las categorías de cataratas y soplos cardíacos fueron reemplazadas por uñas de los pies rotas o rotas y toxicidad del chocolate. Además, a los perros de raza pura les extrajeron más dientes y les mordieron más, mientras que los perros de razas mixtas sufrieron más infecciones de oído. Los informes de placa dental y osteoartritis se produjeron con prácticamente la misma frecuencia en ambos tipos de perros.
Los perros de raza pura son más saludables que los perros callejeros
En general, de las 53 condiciones médicas reportadas, 26 no tuvieron diferencias notables en frecuencia o tipo entre perros callejeros y perros de raza pura. Quizás lo más interesante es que los dueños de perros de raza pura informaron que sus mejores amigos no tenían ninguna condición médica en un porcentaje mayor (22,3%) que los dueños de razas mixtas (20,7%), lo que significa que los perros de raza pura eran en realidad más saludables en general que los perros callejeros.
«Las enfermedades dentales, las alergias y la osteoartritis se encuentran entre las afecciones más comunes en todos los perros», dijo la coautora del estudio Kate Creevy. «Los propietarios deben trabajar con sus veterinarios de atención primaria en un plan para controlar la salud dental. El ejercicio regular y el mantenimiento de un peso corporal magro pueden ayudar a retrasar, prevenir o disminuir el impacto de la osteoartritis». Creevy es el director veterinario del Dog Aging Project y profesor en el Departamento de Ciencias Clínicas de Pequeños Animales de VMBS.
Conceptos erróneos
La razón por la que existe la idea errónea sobre la salud de los perros de raza pura frente a los mestizos, dicen los investigadores, probablemente se deba al hecho de que ciertas razas de perros tienen problemas de salud específicos y bien conocidos. Se sabe que los pastores alemanes, por ejemplo, sufren displasia de cadera, los beagles son propensos a la epilepsia y los caniches padecen glaucoma con mayor frecuencia que otras razas. Cuando se trata de perros callejeros, es casi imposible clasificar problemas de salud específicos debido a la gran cantidad de razas cruzadas. Este conocimiento de las enfermedades específicas de una raza, y su correspondiente falta en el mundo de las razas mixtas, sin duda se ha sumado a la idea de que los perros de raza pura son más delicados desde el punto de vista médico que los perros callejeros.
Jacob Svetz/División de Marketing y Comunicaciones de la Universidad Texas A&M
Creevy dice que una de las conclusiones más importantes de la investigación es que los posibles dueños de perros no deberían utilizar la resiliencia médica basada en el estado de raza pura de un perro o la falta de ella como base para elegir a su próximo cachorro.
«La gente debe considerar muchos factores al elegir un perro, incluido el entorno, el estilo de vida, las interacciones sociales y la actividad física que estará disponible para el perro», dijo. «También es prudente planificar tanto la atención veterinaria preventiva como la atención médica a medida que el perro envejece. Los dueños de perros también deben hablar con sus veterinarios de atención primaria sobre los tipos de problemas médicos a los que su nuevo perro podría ser particularmente propenso según la raza, el tamaño y el sexo. , etc.»
Creevy añadió además que ella y sus colegas estaban sorprendidos por el alto nivel de casos de mordeduras de perro reportados en el estudio. Se necesita más investigación, dijo, para descubrir si los científicos pueden aislar factores particulares que podrían aumentar el riesgo de que un perro sea mordido.
El estudio ha sido publicado en la revista Fronteras en ciencia veterinaria.
Fuente: Universidad Texas A & M
