Un acuerdo entre Stack Overflow y OpenAI parece haber desencadenado una batalla entre el foro de desarrolladores y sus usuarios.
El lunes, Stack Overflow anunció un nuevo acuerdo en el que OpenAI recogería el contenido del usuario para entrenar ChatGPT. Como foro para desarrolladores y programadores, Stack Overflow alberga publicaciones técnicas y contenido valioso para un servicio de IA generativa como ChatGPT de OpenAI.
El anuncio, sin embargo, obligó al menos a un usuario a modificar sus publicaciones en señal de protesta. Eso, a su vez, provocó que Stack Overflow suspendiera la cuenta de ese usuario durante una semana. en un post en mastodonteun desarrollador de Epic Games llamado Ben dijo que intentó eliminar contenido de sus publicaciones de Stack Overflow en reacción a la asociación del foro con OpenAI.
Debido a que Stack Overflow no le permite eliminar preguntas que han aceptado respuestas y muchos votos positivos, Ben protestó cambiando el contenido de sus preguntas para decir: «He eliminado esta pregunta en protesta por la decisión de Stack Overflow de asociarse con OpenAI. Este movimiento roba el trabajo de todos los que contribuyeron a Stack Overflow, sin forma de darse de baja. OpenAI tiene un historial de inundar la web con información inexacta y afirma explícitamente que nunca pagarán a los creadores por su trabajo.
En una hora, los moderadores del foro devolvieron las preguntas de Ben a su estado original y suspendieron su cuenta durante siete días. Según la publicación de Ben en Mastodon, un aviso del equipo de moderación de Stack Overflow le informó que recientemente había eliminado o desfigurado contenido de una de sus publicaciones.
«Tenga en cuenta que una vez que publica una pregunta o respuesta en este sitio, esas publicaciones se convierten en parte del esfuerzo colectivo de otros que también han contribuido a ese contenido», agrega el aviso. «Las publicaciones que sean potencialmente útiles para otros no deben eliminarse excepto en circunstancias extraordinarias».
Los moderadores concluyeron diciendo que una vez que se resuelva el asunto, su puntuación de reputación se restaurará y su cuenta se reanudará con normalidad.
Siguiendo con su publicación inicial en Mastodon, Ben dijo que le había pedido a Stack Overflow que eliminara permanentemente sus preguntas y respuestas bajo GDPR. También criticó la extracción de datos de OpenAI.
«Es sólo un recordatorio de que cualquier cosa que publiques en cualquiera de estas plataformas puede y será utilizada con fines de lucro», escribió Ben. «Es sólo cuestión de tiempo hasta que todos tus mensajes en Discord, Twitter, etc. sean raspados, introducidos en un modelo y revendidos».
Otros usuarios de Stack Overflow intervinieron con preguntas y quejas sobre el acuerdo con OpenAI. Una persona preguntó: «¿Dónde está la opción de exclusión voluntaria para que OpenAI no utilice mis respuestas?» Otra persona preguntó si los usuarios de Stack Overflow tienen derecho legal a recibir algún beneficio del acuerdo con OpenAI».
El conflicto plantea la pregunta: ¿A quién pertenecen los datos que usted publica en un foro público? El RGPD tiene un «derecho a ser olvidado«medida en la que puede solicitar que sus datos se eliminen de un sitio web, pero esto generalmente se aplica a información personal o confidencial.
Desbordamiento de pila Términos de servicio afirma que «una vez que colocas contenido en la esfera pública, voluntariamente renuncias a algunos derechos y control sobre dicho contenido». Además, el foro te permite eliminar una pregunta o publicación, pero sólo si nadie más ha respondido. Una vez que una publicación genera respuestas e incluso votos a favor, no se recomienda eliminarla.
Este choque también pone de relieve problemas relacionados con la IA generativa y la recopilación de datos. ¿Qué sucede cuando un sitio web público permite que la IA elimine su contenido? ¿Los creadores de ese contenido tienen algo que decir al respecto?
Stack Overflow se enfrenta a una reacción violenta en parte porque la empresa se había resistido previamente al atractivo de la IA. En una publicación de política de finales de 2022, el sitio prohibió el uso de ChatGPT y otras herramientas de inteligencia artificial generativa al escribir o reescribir contenido. Ahora, la IA parece estar bien, siempre y cuando genere ingresos para la empresa.