La Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. ha negado el intento de OpenAI de registrar “GPT” y dictaminó que el término es “meramente descriptivo” y, por lo tanto, no se puede registrar. Es un golpe para la marca OpenAI, pero no espere que sus competidores comiencen a lanzar su propia versión del omnipresente chatbot.
ChatGPT es sin duda la marca más reconocible en IA en este momento, siendo el modelo conversacional más popular del mercado y el que de manera más visible llevó los grandes modelos lingüísticos de la curiosidad a la tendencia global.
Pero el nombre, según la USPTO, no cumple con los estándares para registrar una marca y las protecciones que ofrece una “TM” después del nombre. (Por cierto, se negaron una vez en octubre, y esta es una denegación “FINAL” en mayúsculas de la solicitud).
Como dice el documento de denegación:
Se rechaza el registro porque la marca solicitada simplemente describe un rasgo, función o característica de los productos y servicios del solicitante.
OpenAI argumentó que había popularizado el término GPT, que en este caso significa «transformador generativo preentrenado», que describe la naturaleza del modelo de aprendizaje automático. Es generativo porque produce material nuevo (más o menos), previamente entrenado en el sentido de que es un modelo grande entrenado centralmente en una base de datos patentada, y transformador es el nombre de un método particular de construcción de IA (descubierto por investigadores de Google en 2017) que permite para entrenar modelos mucho más grandes.
Pero la oficina de patentes señaló que GPT ya se utiliza en muchos otros contextos y por otras empresas en ámbitos relacionados. Por ejemplo, Amazon tiene una lista de qué es un GPT y cómo lo usan.
El argumento del lado de las patentes es que GPT describe un aspecto del producto. Como si tuvieras un cereal llamado Crunchy O’s y trataras de marcarlo como «crujiente». En el caso de ChatGPT, se trata de un modelo de IA de tipo GPT (un concepto que OpenAI no creó y que no es el único que ofrece) con el que puedes chatear. Puede que sea reconocible, pero no cumple con los requisitos de marca registrada.
Puede ser que esta falta de una marca registrada diluya el dominio de OpenAI sobre la terminología relacionada con GPT. Puede esperar que aparezcan cosas como “TalkGPT”, sin relación, en las tiendas de aplicaciones (de hecho, ya están allí y son numerosas), y OpenAI no puede demandarlos por usar su marca.
Dicho esto, OpenAI tiene, con diferencia, la mayor participación cuando alguien dice «GPT», por lo que, aunque sus protecciones legales son limitadas, conservan la ventaja de ser la primera marca. En todo caso, pueden duplicar la marca GPT, al diablo con las marcas registradas, para asegurarse de que todos sepan que OpenAI lo hizo primero (o lo suficientemente cerca).
