AirTag en un llavero.
Se permite que prosiga un intento de demanda colectiva contra Apple, después de que los demandantes convencieran a un juez de que existen problemas de negligencia en torno al Etiquetas aéreas rastreador.
Presentado inicialmente en diciembre 2022 y modificado en octubre 2023 Tras una «explosión de informes», la demanda de decenas de personas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California se ha convertido en un problema para Apple.
El viernes, el juez de distrito estadounidense Vince Chhabria dictaminó que algunas de las reclamaciones de la demanda estaban suficientemente argumentadas para proceder. Las acusaciones de negligencia y responsabilidad del producto salieron adelante, informes Bloombergpero el juez desestimó otras reclamaciones.
Quedan tres reclamaciones en el demanda judicial, que alega que los demandantes sufrieron problemas «sustanciales» con las características de seguridad de AirTag, que salieron a la luz cuando fueron acosados. Al no implementar salvaguardias suficientes, AirTag «se convirtió en el arma preferida de acosadores y abusadores», afirma la denuncia, a pesar de los intentos de Apple de mejorarlos lanzamiento posterior.
Las soluciones de Apple, incluida la notificación a las personas que pueden estar siendo rastreadas y el pitido cuando se las separa del usuario durante un período prolongado de tiempo, se consideran «lamentablemente inadecuadas» en la denuncia. Además, había un aparente «gran desequilibrio» entre las protecciones que recibían los usuarios de dispositivos Apple y las de los usuarios de Android.
Mientras tanto, Apple argumentó ante el tribunal que había incluido medidas de seguridad «primeras en la industria» como parte del diseño del AirTag. Apple también insistió en que no debería ser considerada responsable de los casos en los que se pueda hacer un mal uso de AirTag.
En su fallo, el juez Chhabria dijo que, si bien es posible que Apple esté claro ya que la ley de California no exige que la compañía haga más para reducir la capacidad de los acosadores de usar AirTag, «esa determinación no se puede tomar en esta etapa temprana». «
La mayoría de los reclamos fueron «presentados de manera inadecuada», escribió el juez, pero los reclamos por negligencia y responsabilidad del producto lograron sobrevivir. «Es una cuestión cerrada», comentó el juez.
