El Primer Ministro holandés, Mark Rutte, fue prácticamente confirmado ayer (20 de junio) como próximo Secretario General de la OTAN después de que el único otro candidato, el Presidente rumano Klaus Iohannis, dijera a la alianza militar que retiraría su candidatura.
Rutte, un firme partidario de Ucrania que ha recibido elogios por tratar con el expresidente estadounidense Donald Trump, obtuvo el respaldo para su candidatura de actores clave como Alemania, Francia, el Reino Unido y Estados Unidos.
Hungría, Turquía y Rumania inicialmente expresaron reservas, pero ahora, según se informa, están de acuerdo con que Rutte reemplace al actual Jens Stoltenberg cuando finalice su mandato en octubre.
La noticia llegó días después de que Stoltenberg anunciara que un número récord de miembros de la OTAN (23 de un total de 32 naciones) cumplirán este año el objetivo clave de la alianza de gastar el 2% del PIB en defensa.
Esto incluye a los dos miembros más recientes de la OTAN, Suecia y Finlandia. Las adhesiones de los dos países nórdicos fueron motivadas por el temor a una invasión rusa, una sombra que también se cierne sobre los países bálticos vecinos de Rusia.
Los Estados bálticos han sido los defensores más vocales de elevar el objetivo de gasto de defensa de la OTAN al 2,5%.
Acceda a los perfiles de empresa más completos del mercado, impulsados por GlobalData. Ahorre horas de investigación. Obtenga una ventaja competitiva.
Perfil de la empresa: muestra gratuita
Su correo electrónico de descarga llegará en breve
Confiamos en la calidad única de nuestros perfiles de empresa. Sin embargo, queremos que tome la decisión más beneficiosa para su negocio, por eso le ofrecemos una muestra gratuita que puede descargar enviando el siguiente formulario.
Por GlobalData
Junto a Polonia y Estados Unidos, Lituania, Letonia y Estonia suelen ocupar puestos altos en las tablas de gasto del PIB de la OTAN, al igual que el Reino Unido, donde el actual gobierno conservador y el probable Partido Laborista entrante tienen ambos Se comprometió a aumentar el gasto hasta el 2,5% del PIB..
Problemas transatlánticos
Sin embargo, es poco probable que el historial razonable de Rutte en la diplomacia de Trump aplaque los temores de los miembros de la OTAN de que Estados Unidos disminuya su apoyo a la alianza en caso de que Trump llegue a la Casa Blanca en noviembre.
Trump avivó estos temores en febrero, diciendo que “alentaría” a Putin a atacar a cualquier miembro de la OTAN que no cumpliera con los objetivos de gasto en defensa. El presidente Biden describió los comentarios de Trump como “espantosos y desquiciados”.
Algunos han cuestionado ¿Cuántos frentes geopolíticos puede mantener Estados Unidos? mientras Washington busca seguir respaldando a Corea del Sur, Taiwán y Filipinas contra la creciente agresión china en la Indopenínsula, al tiempo que apoya Las ofensivas de Israel en Gaza y el Líbano.
Todos estos temas se discutirán en la próxima cumbre de la OTAN en Washington el próximo mes, al igual que la ayuda militar a Ucrania.
Integración sin precedentes de la OTAN
A pesar de las posibles tensiones transatlánticas, la mayoría de los indicadores apuntan a unos vínculos de la OTAN más estrechos que nunca.
La creciente tendencia a aunar y compartir fuerzas permite a los países de la OTAN abordar rápidamente amenazas a la seguridad que un solo país no puede abordar por completo, según GlobalData. Integración europea de la defensa – Inteligencia temática informe.
Ejemplos incluyen Operación Atalantauna fuerza marítima antipiratería encargada de combatir la piratería somalí en el Cuerno de África, así como la Operación Poseidón en Grecia y la Operación Tritón en Italia y Malta, lideradas por la UE, establecidas para mejorar la vigilancia fronteriza y la búsqueda y rescate (SAR) debido a la crisis de los refugiados.
La OTAN y la UE también coordinan el sistema Sky Shield, una red común de defensas antimisiles.
Stoltenberg, Rutte y otras figuras clave de la OTAN esperan que la implementación de estos proyectos continúe de manera constante, mientras la alianza navega por los riesgos estratégicos y las elecciones de los próximos seis meses.
