Para un sistema tan diminuto y discreto, de potencia corriente y dimensiones de controlador modestas, requiere una presencia y un manejo de baja frecuencia poco probable. Los sonidos graves son lo suficientemente profundos como para hacer que la idea de un subwoofer externo parezca exagerada, y se controlan en el borde de ataque con la autoridad adecuada.
Los niveles de detalle son altos (como lo son en todos los ámbitos, para ser justos), por lo que hay mucha información disponible sobre la textura y el tono. El LSX II LT es capaz de hacer evidentes incluso variaciones dinámicas menores en los graves y, en lo que respecta a la pegada directa, superan sus dimensiones físicas en un grado notable.
El extremo opuesto del rango de frecuencia está igualmente bien servido cuando se trata de recuperación de detalles, impulso dinámico y fidelidad simple. Los sonidos agudos son brillantes y resonantes, pero incluso si decide probar los límites superiores del volumen del sistema, nunca cruzan la línea de dureza o vidriosidad. Hay mucho mordisco y crujido si la música lo exige, pero nada del nerviosismo que los altavoces menos capaces pueden amenazar con introducir.
Y en el medio, el KEF crea espacio más que suficiente en el rango medio para que un vocalista se exprese plenamente. Si hay información sobre el carácter, la técnica o la actitud en una grabación, no hay duda de que el LSX II LT la ignora.
La tonalidad desde la parte superior del rango de frecuencia hasta la inferior es uniforme y consistente, y hay suficiente margen dinámico disponible para permitir que los momentos más tranquilos de una grabación contrasten muy bien con los momentos de ataque total.
El escenario sonoro que el sistema puede generar es considerablemente más ancho y alto que los altavoces de los que emana, y está organizado y controlado con confianza. La disposición relativamente complicada del controlador demuestra su valor (nuevamente) con una presentación claramente unificada y de un conjunto apreciable.
El LSX II LT también demuestra ser notablemente tolerante cuando se trata de contenido de baja resolución. Una transmisión Spotify estándar de 320 kbps de El record de Boygenius suena comprimido y comprometido, claro, pero no hasta un grado fatal. Algunos sistemas pueden ser abiertamente desdeñosos con archivos de audio con especificaciones de pobreza como este, pero el KEF no es tan crítico. Hace lo que puede con la información que se le da, intentando abrirla y encontrar la luz y la sombra en su interior en lugar de levantar las manos con desesperación.
Dimensionar
Fotografía: KEF
En términos de rendimiento, en realidad sólo hay una advertencia importante sobre la propiedad del KEF LSX II LT, y esa es la escala total. A pesar de todo el dinamismo de su sonido y la naturaleza expansiva y organizada de su escenario sonoro, el KEF no puede reunir el tipo de escala absoluta que pueda llenar una sala más grande con sonido.
Para la mayoría de los clientes, es poco probable que eso sea un problema. Después de todo, el LSX II LT no es un violeta que se encoge, y en una habitación típica del tamaño de una habitación no tiene problemas para difundir el sonido por todas partes. Sin embargo, se recomienda a aquellos posibles propietarios que esperan llenar un gran espacio con sonido de pequeños altavoces que lo piensen dos veces.
De lo contrario, no hay mucho con qué discutir. Una entrada analógica o dos no estarían de más; después de todo, si desea involucrar su televisor en su sistema, ¿por qué no querría incluir, digamos, también un tocadiscos? Pero dado lo que KEF ha logrado ofrecer tanto en términos de calidad de sonido como de flexibilidad con el LSX II LT, me siento un poco mezquino incluso al mencionarlo.
Para KEF, el ascensor sigue subiendo, incluso cuando se dirige hacia lo que considera el sótano de las ofertas.
