Calificación del experto
Ventajas
- Rendimiento decente
- PCIe 5.0 x2 o PCIe 4.0 x4
- Garantía de cinco años y buena calificación TBW
Contras
- El rendimiento de PCIe 5.0 fue inconsistente y más lento que el rendimiento de PCIe 4.0
- Caro en comparación con la competencia PCIe 4.0 económica
Nuestro veredicto
El 990 EVO de Samsung puede funcionar con el estándar PCIe 5.0, pero está limitado a dos carriles (x2) y funciona estrictamente como un SSD PCIe 4.0. Un SSD PCIe 4.0 algo caro y no particularmente rápido.
Precio cuando se revisa
1TB: $125 I 2TB: $210
Los mejores precios hoy: Samsung 990 EVO
$124,99
Samsung es el primero en lanzar al mercado lo que parece ser el SSD PCIe 5.0 asequible que todos estábamos esperando: el 990 EVO. Lamentablemente, en nuestras pruebas, dado que la unidad solo podía aprovechar dos carriles PCIe 5.0, resultó más lenta y menos consistente que cuando se usaban cuatro carriles de PCIe 4.0. Incluso para PCIe 4.0, no es particularmente rápido y caro.
Otras lecturas: Vea nuestro resumen de mejores SSD para conocer los productos de la competencia.
¿Cuáles son las características del Samsung 990 EVO?
El 990 EVO es un SSD NVMe de factor de forma 2280 (22 mm de ancho, 80 mm de largo) que utiliza TLC NAND apilado de 133 capas y un controlador Samsung interno, según la compañía.
Inusualmente, puede funcionar como un PCIe 4.0 de cuatro carriles (x4) (o generaciones anteriores a velocidades más lentas) o como un SSD PCIe 5.0 M.2 de dos carriles (x2), proporcionando el mismo ancho de banda teórico. Con el BIOS correcto, podría ahorrar un par de preciosos carriles PCIe 5.0 en ese modo. Crédito a Samsung por la innovación.
El búfer de memoria del host (HMB) se utiliza para el almacenamiento en caché principal, por lo que no hay DRAM a bordo. Los HMB antiguos recientes han demostrado ser iguales o mejores que los SSD PCIe 4.0 habilitados para DRAM en transferencias sostenidas y casi tan rápidos en general como los diseños PCIe 5.0 dotados de DRAM.
Tenga en cuenta que este es el primer SSD HMB/PCIe 5.0 que hemos visto o probado.
El 990 EVO tiene una garantía de cinco años o 600 TBW (terabytes que se pueden escribir) por 1 TB de capacidad. Esa garantía es normal, al igual que la clasificación TBW. Difícilmente parecido a Seagate, pero mucho mejor que las unidades QLC NAND.
¿Cuánto cuesta el Samsung 990 EVO?
El 990 EVO se enviará en versiones de 1TB y 2TB por $125 y $210, respectivamente. Ese es el MSRP y casi el doble de lo que pagará por una SSD HMB PCIe 4.0 NVMe de oferta.
Para una marca con el prestigio y la reputación de Samsung, el precio superior es algo comprensible. Pero también debes saber que, si bien el 990 EVO admite PCIe 5.0, no es más rápido que el PCIe 4.0 promedio. Como verás a continuación.
¿Qué tan rápido es el Samsung 990 EVO?
El 2TB 990 EVO que nos envió Samsung demostró tener un rendimiento decididamente nada espectacular. Es, con diferencia, el SSD PCIe 5.0 más lento que hemos probado, y ya sea que se haya utilizado PCIe 5.0 o 4.0, solo alcanzó el promedio de PCIe 4.0. Pero el problema principal fue que los números de PCIe 5.0 CrystalDiskMark 8 eran tremendamente inconsistentes entre las ejecuciones, desde 3 GBps hasta 5 GBps de lectura. La variación normal es un par de cientos de MBps como máximo.
La inconsistencia nos hizo acelerar las ranuras PCIe M.2 de nuestro banco de pruebas a 4.0 y volver a realizar la prueba. Los resultados de CrystalDiskMark 8 y AS SSD 2.0 (no se muestran) al usar el 990 EVO sobre PCIe 4.0 fueron ligeramente más rápidos a mucho más rápidos y completamente consistentes en todas las ejecuciones: aproximadamente 5 GBps de lectura y 4 GBps de escritura secuencial en CrystalDiskMark.
Es muy probable que al HMB, al menos tal como se implementó en el 990 EVO, le gusten más tuberías, incluso si son solo la mitad de rápidas.
Piense en el 990 EVO como un SSD PCIe 4.0 de rendimiento medio y ligeramente caro.
Tenga en cuenta que los competidores Grupo de equipo MP44 y WDSN770 Ambos son diseños PCIe 4.0 HMB. El Crucial T700 se incluye para darle una idea de lo que es posible con PCIe 5.0 (y DRAM).
El rendimiento 4K del 990 EVO (que se muestra a continuación) con CrystalDiskMark 8 fue mucho más competitivo.
Nuestras pruebas de transferencia secuencial de 48 GB en el mundo real fueron más amables con el 990 EVO que con el CrystalDiskMark 8, al menos mientras resistió el caché secundario (TLC escrito como SLC). De hecho, superó al Crucial T700 número uno en general: una unidad a la que le resultaba misteriosamente difícil leer archivos y carpetas más pequeños mientras obtenía excelentes resultados en todo lo demás.
El caché secundario se agotó justo después de la marca de 100 GB, de ahí los cinco minutos más que le tomó al 990 EVO escribir los 450 GB completos. Puedes ver la ocurrencia real en la última imagen a continuación.
Mientras que el 990 EVO escribe en la caché secundaria a más de 3 GBps, cae a alrededor de 1,15 GBps cuando escribe de forma nativa en TLC NAND. En realidad, eso no es tan malo considerando que los discos duros manejan solo 250 MBps y los SSD SATA alcanzan un máximo de 525 MBps. No es ideal, pero no son los trágicos 150 MBps para NVMe que verá cuando algunas unidades QLC se queden sin caché secundaria.
Tenga en cuenta que los problemas de PCIe 5.0 pueden estar relacionados con nuestro banco de pruebas y no afectar a otras computadoras. La configuración completa del banco de pruebas se puede encontrar al final del artículo. La placa base es una Asus ROG STRIX Z790-i. Pagamos mucho dinero por ello, por lo que normalmente no damos publicidad gratuita a la empresa, pero en este caso la marca y el modelo pueden ser relevantes.
¿Deberías comprar el Samsung 990 EVO?
El 990 EVO tuvo un rendimiento más rápido y consistente con cuatro carriles de PCIe 4.0 que con dos carriles de PCIe 5.0. Pues, no estamos seguros; sin embargo, olvídese del PCIe 5.0, por innovador que sea, y considérelo como un SSD PCIe 4.0 de rendimiento medio, un poco caro, y tome su decisión a partir de ahí.
Lamentablemente, el SSD PCIe 5.0 económico sigue siendo una quimera.
como probamos
Las pruebas de manejo actualmente utilizan Windows 11 (22H2) de 64 bits ejecutándose en una combinación de placa base X790 (PCIe 5.0)/CPU i5-12400 con dos módulos Kingston Fury DDR5 de 32 GB (64 GB de memoria en total). Se utilizan gráficos integrados Intel. Las pruebas de transferencia de 48 GB utilizan un disco RAM ImDisk que ocupa 58 GB de la memoria total de 64 GB. El archivo de 450GB se transfiere desde un Samsung 990 Pro 2TB, que también contiene el sistema operativo.
Cada prueba se realiza en una unidad recién formateada y TRIM para que los resultados sean óptimos. Tenga en cuenta que a medida que se llena cualquier unidad, el rendimiento disminuirá debido a la menor cantidad de NAND para el almacenamiento en caché secundario y otros factores.
Las cifras de rendimiento que se muestran se aplican únicamente a la unidad que nos enviaron, así como a la capacidad probada. El rendimiento de SSD puede variar según la capacidad debido a que hay más o menos chips para leer/escribir y la cantidad de NAND disponible para el almacenamiento en caché secundario (escribir TLC/QLC como SLC). Los proveedores también intercambian componentes ocasionalmente. Si alguna vez nota una gran discrepancia entre el rendimiento que experimenta y el que informamos (los sistemas son más o menos iguales), háganoslo saber.
