No mire ahora, pero el 25% de las organizaciones encuestadas en el Reino Unido ya han trasladado la mitad o más de sus cargas de trabajo basadas en la nube a infraestructuras locales. Así lo afirma un estudio reciente de citrixuna unidad de negocio de Cloud Software Group.
La encuesta cuestionó a 350 líderes de TI sobre sus enfoques actuales para computación en la nube. La encuesta también mostró que el 93% de los encuestados había estado involucrado con una proyecto de repatriación de la nube en los últimos tres años. Eso es mucha repatriación. ¿Por qué?
Costo, no nube
Los problemas de seguridad y las altas expectativas de los proyectos fueron reportados como los principales motivadores (33%) para reubicar algunas cargas de trabajo basadas en la nube en infraestructuras locales, como centros de datos empresariales, proveedores de colocación y proveedores de servicios administrados (MSP).
Otro factor importante fue el incumplimiento de las expectativas internas, con un 24%. “Expectativas no cumplidas” describe la mayoría de las tendencias tecnológicas en las que he estado involucrado, incluyendo cliente/servidor, integración de aplicaciones empresariales, Arquitectura orientada a Servicios. y ahora nube. Los encuestados también mencionaron costos inesperados, problemas de rendimiento, problemas de compatibilidad y tiempo de inactividad del servicio.
El motivador más común para la repatriación que he observado es el costo. En la encuesta, más del 43 % de los líderes de TI descubrieron que trasladar aplicaciones y datos del entorno local a la nube era más costoso de lo esperado. Aunque no forma parte de la encuesta, el costo de operar aplicaciones y almacenar datos en la nube también ha sido significativamente más caro de lo que la mayoría de las empresas esperaban. El análisis de costo-beneficio de la infraestructura en la nube versus la infraestructura local varía mucho según la organización.
Nada de esto debería sorprender. La nube no tenía forma de cumplir con el revuelo de 2010 a 2015 que hablaba de costos más bajos, mayor agilidad y mayor innovación. Pues dos de tres no está mal, ¿verdad?
El costo de la nube es donde las cosas generalmente se descarrilan. La nube sigue siendo la plataforma más conveniente para construir e implementar nuevos sistemas. como la IA generativa, y también tiene lo último y lo mejor de casi todo. Sin embargo, cuando las empresas ejecutan cargas de trabajo y conjuntos de datos utilizando patrones de infraestructura tradicionales, como aplicaciones comerciales que procesan y almacenan datos de la misma manera que lo hacían en las instalaciones, el uso de una nube pública tiene un impacto negativo en los costos.
En otras palabras, aquellos que intentaron utilizar la nube como un simple host para sus cargas de trabajo y no tomaron medidas para optimizarlas para su nueva ubicación tuvieron facturas mucho mayores de lo esperado. Además, no obtuvieron ninguna ventaja real al aprovechar una nube pública para esas cargas de trabajo específicas.
La nube es una buena opción para aplicaciones modernas que aprovechan un grupo de servicios, como sin servidor, contenedores, o agrupamiento. Sin embargo, eso no describe la mayoría de las aplicaciones empresariales.
No sientas lástima por los proveedores de nube pública
Es posible que los proveedores de la nube estén perdiendo cargas de trabajo y conjuntos de datos que, en primer lugar, nunca deberían haber estado en una nube pública, pero aún así disfrutarán de un crecimiento explosivo. Gracias a Dioses de IA que brillaron sobre ellos. la realidad de que son el lugar más conveniente para crear y alojar aplicaciones y datos de IA generativa.
Cualquier pérdida derivada de la repatriación será rápidamente reemplazada por las enormes cantidades de infraestructura necesaria para construir y ejecutar sistemas basados en inteligencia artificial. Esto incluye nuevas aplicaciones, así como aplicaciones existentes que estarán habilitadas para IA. Las empresas también están ampliando su uso de la nube porque los sistemas de IA son procesadores y almacenamiento y necesitan marcos de trabajo de última generación, ecosistemas de IA y grandes modelos de lenguaje que los proveedores de la nube estén felices de albergar. ¡Chaching!
Como he dicho varias veces aquí, las conferencias sobre la nube se han convertido en conferencias genAI, que continuarán durante varios años. Los proveedores de la nube saben dónde se va a untar el pan.
Todo esto es saludable si me preguntas. Me preocuparía si las empresas comprendieran que la nube está drenando dinero de TI sin retorno y siguieran avanzando en esa dirección. Las empresas están corrigiendo el rumbo de algunas aplicaciones y conjuntos de datos que, en primer lugar, nunca debieron haberse trasladado a la nube. No se molestaron en hacer los cálculos antes de dar el paso. Lo hice, y ahora les espera un costoso “te lo dije”.
Copyright © 2024 IDG Communications, Inc.
