¿Puede el Exynos Galaxy S24 vencer al Snapdragon 8 Gen 2 de última generación?

Claramente, el Exynos 2400 está en el equipo B, ya que Samsung usa un chip diferente para su buque insignia súper premium. Aún así, hemos tenido el modelo Exynos en nuestro laboratorio de evaluación comparativa para ver cómo se compara con los competidores de este año y el año pasado. Profundicemos directamente en los resultados.

Con el último Arm Cortex-X4 integrado y diez núcleos de CPU en total, el Exynos 2400 no se queda atrás en la prueba GeekBench 6. Supera al del año pasado Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy y está perfectamente combinado con el Snapdragon 8 Gen 3 dentro de nuestro Samsung Galaxy S24 Ultra. En otras palabras, los clientes de Exynos no sufrirán una experiencia de segundo nivel cuando se trata de ejecutar las aplicaciones más exigentes.

PCMark Work 3.0, un indicador general de varias cargas de trabajo comunes, también muestra puntuaciones más altas para Exynos en comparación con el modelo exclusivo de Snapdragon del año pasado. Sin embargo, no está al mismo nivel que el 8 Gen 3 Ultra que tenemos entre manos.

En cuanto a la selección de pruebas de estrés de gráficos de 3DMark, comenzamos a ver la debilidad del Exynos 2400: su GPU AMD Xclipse 940. El Exynos 2400 Galaxy S24 y el Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy S23 producen resultados inquietantemente similares en nuestra prueba de estrés Wild Life. Ambos están bastante por detrás del Galaxy S24 Ultra con tecnología Snapdragon 8 Gen 3 y otros teléfonos 8 Gen 3 que hemos probado recientemente. Desafortunadamente, todos estos teléfonos tienen una estabilidad bastante mala a medida que aumentan las temperaturas.

Vemos un rendimiento máximo más alto del último Exynos en las pruebas más exigentes de Wild Life Extreme y de trazado de rayos en Solar Bay. Sin embargo, el teléfono vuelve a desacelerarse rápidamente, cayendo por debajo del Snapdragon 8 Gen 2 después de cuatro ejecuciones de la prueba Extreme. Eso es un poco preocupante. Sin embargo, la arquitectura RDNA 3 de AMD se mantiene a la vanguardia en lo que respecta al trazado de rayos y ofrece un resultado que está a la par con el 8 Gen 3 del Ultra. Esto sugiere que el 8 Gen 3 tiene un cuello de botella por sus capacidades de trazado de rayos en comparación con la arquitectura de AMD. .

Entonces, ¿por qué el Exynos 2400 es mejor en algunas pruebas que en otras? Bueno, parece que todo se reduce a la temperatura. Si bien el Exynos 2400 y el Snapdragon 8 Gen 2 terminaron a la misma temperatura final (46,5 °C) en nuestras tres pruebas de estrés, el modelo Galaxy S24 se calentó más rápido. Por lo tanto, observamos un rendimiento sostenido mediocre, y esta aceleración ocurre más rápido y tiene un mayor impacto cuando las velocidades de fotogramas son más altas (como Wild Life en lugar de Extreme).

¿Qué significa esto para los jugadores? Bueno, depende del título, pero a pesar de los resultados poco brillantes, el Galaxy S24 con tecnología Exynos claramente no se queda atrás. El Snapdragon 8 Gen 2 del año pasado ya era excelente en juegos y, en el peor de los casos, estamos viendo un nivel de rendimiento similar con el nuevo Exynos. De hecho, el Exynos Galaxy S24 seguirá adelante con los últimos títulos que utilizan gráficos de trazado de rayos, por lo que es un chip más preparado para el futuro en ese sentido. Sin embargo, no recomendaría actualizar desde un Galaxy S23 sólo por eso.

Por supuesto, esto significa que Snapdragon 8 Gen 3 frente a Exynos 2400 El debate sobre el Galaxy S24 no se perfila de manera brillante para el chipset de Samsung. Los clientes globales que buscan el máximo rendimiento deberían considerar seriamente gastar dinero extra en el Galaxy S24 Ultra, especialmente si son jugadores serios.