El miércoles, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley con una votación de 352 a 65 que podría bloquear TikTok en Estados Unidos. Quince republicanos y 50 demócratas votaron en oposición y un demócrata votó presente, CNN reportado.
TikTok no está contento. Un portavoz dijo a Ars: «Este proceso fue secreto y el proyecto de ley fue bloqueado por una razón: es una prohibición. Tenemos la esperanza de que el Senado considere los hechos, escuche a sus electores y se dé cuenta del impacto en la economía, 7 millones pequeñas empresas y los 170 millones de estadounidenses que utilizan nuestro servicio».
Los legisladores insisten en que el Ley de Solicitudes Controladas para Proteger a los Estadounidenses de Adversarios Extranjeros no es una prohibición. En cambio, afirman que la ley le da a TikTok una opción: desinvertir en los propietarios de ByteDance con sede en China o enfrentar las consecuencias de que TikTok quede excluido de Estados Unidos.
Según la ley, que aún debe ser aprobada por el Senado, un obstáculo más importante, donde se espera menos consenso y aún no se ha presentado un proyecto de ley complementario, las tiendas de aplicaciones y los servicios de alojamiento enfrentarían duras consecuencias si brindan acceso a aplicaciones controladas por empresas extranjeras estadounidenses. rivales. Eso incluye permitir que los usuarios estadounidenses que ya la tienen en sus dispositivos actualicen o mantengan la aplicación.
Las violaciones someten a las tiendas de aplicaciones y servicios de alojamiento a multas de 5.000 dólares por cada usuario individual estadounidense «que se determine que ha accedido, mantenido o actualizado una aplicación controlada por un adversario extranjero». Con 170 millones de estadounidenses actualmente en TikTok, eso podría sumarse rápidamente a multas asombrosas.
Si el proyecto de ley se convierte en ley, las tiendas de aplicaciones y los servicios de hosting tendrían 180 días para limitar el acceso a aplicaciones controladas por adversarios extranjeros. El proyecto de ley nombra específicamente a TikTok y ByteDance como aplicaciones restringidas, dejando claro que los legisladores tienen la intención de anular la supuesta «amenaza a la seguridad nacional» que representa TikTok en Estados Unidos.
La presidenta del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, Cathy McMorris Rodgers (republicana por Washington), defensora del proyecto de ley, ha dicho que “los adversarios extranjeros como China representan la mayor amenaza a la seguridad nacional de nuestro tiempo. Con aplicaciones como TikTok, estos países pueden apuntar, vigilar y manipular a los estadounidenses». El proyecto de ley propuesto «pone fin a esta práctica al prohibir las aplicaciones controladas por adversarios extranjeros de los Estados Unidos que representan un claro riesgo para la seguridad nacional».
McMorris Rodgers también fue aclarado que «nuestro objetivo es llevar esta legislación al escritorio del presidente». Joe Biden ha indicado que promulgará el proyecto de ley, dejando al Senado como el último obstáculo por superar. Senadores le dijo a CNN que estaban esperando a ver qué sucedía en la Cámara antes de buscar un camino a seguir en el Senado que respetara las libertades civiles de los usuarios de TikTok.
Históricamente, los intentos de prohibir TikTok no han tenido buenos resultados en EE. UU., con un Se revoca la reciente prohibición en Montana por un juez federal en diciembre pasado. El juez Donald Molloy aceptó la solicitud de TikTok de una orden judicial preliminar y denunció la prohibición de Montana como una infracción inconstitucional de los derechos de los usuarios de TikTok con sede en Montana.
Más recientemente, el La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) criticó duramente a los legisladores de la Cámara de Representantes por acelerar la aprobación del proyecto de ley en el Congreso, acusando a los legisladores de intentar reprimir la libertad de expresión. Jenna Leventoff, asesora principal de políticas de la ACLU, dijo en un comunicado de prensa que los legisladores estaban «una vez más intentando cambiar nuestros derechos de la Primera Enmienda por puntos políticos baratos durante un año electoral».
«Solo porque los patrocinadores del proyecto de ley afirman que prohibir TikTok no se trata de suprimir la expresión, no se puede negar que haría precisamente eso», dijo Leventoff.
