Esto ha molestado a un elemento ruidoso entre los propios parlamentarios del gobierno, muchos de los cuales ven a China como una gran amenaza para la seguridad del Reino Unido y preferirían que el gobierno fuera más explícito al respecto.
En marzo, China fue culpado para una campaña cibernética dirigida a los parlamentarios. Poco después, dos asistentes parlamentarios fueron acusados con espionaje para China bajo la Ley de Secretos Oficiales. Al menos en los círculos políticos, el tema está ahora bien definido; el Estado chino tiene largos tentáculos y el Estado y los políticos británicos están en su punto de mira.
Por otra parte, el Reino Unido y varios de sus aliados recientemente acusó a china de atacar infraestructuras críticas a través de la campaña de piratería Volt Typhoon.
Tercero que manejó la nómina relacionado con un compromiso de seguridad
Un aspecto más inusual del último incidente es que un ministro de alto rango vinculó tan rápidamente un compromiso que afectaba a los sistemas gubernamentales con un tercero.
Shapps solo confirmó al contratista involucrado en el Parlamento cuando el secretario de defensa en la sombra del Partido Laborista, John Healey, nombró a la compañía como Shared Services Connected Ltd (SSCL), que opera el contrato de nómina MOD además de muchos otros en todo el gobierno.
Lo que aún no se sabe es la naturaleza del problema que provocó el incidente ni a cuántos datos se accedió. Esto podría no resultar evidente hasta muchos meses después, suponiendo que alguna investigación sobre el incidente se haga pública.
