En las últimas semanas he tenido el placer de familiarizarme con los numerosos programas de lectura y edición de PDF disponibles para Windows. Pero no ha sido una experiencia agradable. No es que no existan programas decentes: hay varios que funcionan bien. Pero una y otra vez me sorprende la suerte que he tenido de ser un usuario habitual de Mac.
Mac OS tiene un programa incorporado para la edición sencilla de PDF desde que Mac OS X vio la luz por primera vez en 2001. Microsoft ha tenido 22 años para inspirarse en Apple, pero Windows todavía carece de un programa de PDF adecuado. Afortunadamente, el nuevo Edge tiene un visor de PDF decente que también se puede usar para marcar y anotar, pero agregar y eliminar páginas requiere software de terceros.
De hecho, después de probar unos diez programas, incluido Acrobat Pro de Adobe, no encontré nada que sea tan fácil o fluido como Preview de Apple, especialmente para la edición sencilla. Por ejemplo, copiar una página de un PDF a otro lleva unos segundos con arrastrar y soltar en el programa de Apple. Ningún programa de Windows se le acerca.
Otra cosa que estos programas no pueden hacer es copiar texto de archivos PDF sin saltos de línea. Seleccionar, copiar, pegar: ¿qué tan difícil puede ser? Pero en todo, desde Acrobat hasta programas gratuitos como PDF Gear y Aschampoo PDF, el texto pegado recibe saltos de línea o un nuevo párrafo después de cada línea, lo que resulta en mucho trabajo extra. Preview logra esto de manera brillante en 99 de cada 100 casos.
Otras lecturas: Los mejores editores de PDF para Windows
Fundición
¿Alianza impía entre Microsoft y Adobe?
Microsoft no ha comentado sobre el asunto, pero si hay una teoría común de por qué esto es así, es que la compañía (al menos en el pasado) temía ser atacada por las autoridades de competencia, como sucedió con Internet Explorer.
A mediados de la década de 2000, Adobe amenazó con denunciar a Microsoft ante la Comisión Europea si la empresa incorporaba funciones de “guardar como PDF” en los programas de Office, pero la situación no es tan tensa hoy en día. Windows ha tenido durante mucho tiempo una impresora PDF virtual incorporada con la que Adobe no parece tener problemas. Además, Microsoft ha agregado varios otros programas y características nuevos a Windows que anteriormente podrían haber recibido las mismas quejas sobre competencia desleal con desarrolladores externos.
Esto deja otra posible explicación, más siniestra: Microsoft simplemente ha decidido no pisar los pies de Adobe para promover su buena cooperación con el desarrollador de Photoshop.
Si eso es cierto, puede que hubiera tenido sentido hace 15 años, pero hoy es algo que todos los usuarios normales de Windows tienen que sufrir y el único ganador es Adobe, que puede seguir vendiendo Acrobat con todas sus funciones avanzadas a usuarios que quizá sólo necesiten fusionarse. y reorganizar sus archivos.
No hay nada malo con la imitación.
Cuando alguien hace algo realmente bueno en software, no pasa mucho tiempo antes de que otros hagan lo mismo. Los que son negativos lo llaman plagio o copia. Una visión más positiva es que estos desarrolladores se están inspirando y aprendiendo. Apple y Microsoft se han imitado muchas veces a lo largo de los años, en beneficio de los usuarios de ambos sistemas operativos.
No soy la única persona que se pregunta por qué Windows no tiene alternativa a la Vista previa de Mac. Busca en Reddit o en cualquier otro foro para entusiastas de la informática y encontrarás muchos más.
Apple no tiene una patente sobre las ideas de cómo puede funcionar un editor de PDF, por lo que es un misterio para mí cómo puede pasar más de 20 años sin que ningún desarrollador de Windows mire la Vista previa y haga algo similar. La única explicación que tengo en mente es que nadie está dispuesto a pagar por algo que sólo puede realizar una edición básica, pero que lo hace muy bien. En ese caso, la esperanza está en Microsoft.
Este artículo fue traducido del sueco al inglés y apareció originalmente en pcforalla.se.