Joe Hindy / Autoridad de Android
TL;DR
- La empresa matriz de TikTok, ByteDance, ha presentado una demanda contra el gobierno federal de Estados Unidos.
- La empresa argumenta que la ley que le exige vender TikTok a una empresa no china o ser prohibido es inconstitucional.
- La demanda también alega que el plazo de nueve a 12 meses para vender no es posible.
Desde que el presidente Joe Biden firmó la Ley de Protección de Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros en abril, la presencia de TikTok en EE.UU. ha sido un tiempo prestado. Pero la aprobación del proyecto de ley no ha impedido que la empresa matriz de TikTok, ByteDance, intente contraatacar. Ahora ByteDance ha presentado una demanda argumentando que la inminente prohibición de su aplicación es inconstitucional.
Según lo informado por ABC Noticias, ByteDance ha presentado una petición de 65 páginas ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia. La compañía afirma que una prohibición a nivel nacional infringiría los derechos de los usuarios de la Primera Enmienda.
Dentro de los documentos presentados, la empresa afirma:
Por primera vez en la historia, el Congreso ha promulgado una ley que somete una única plataforma de expresión con nombre a una prohibición permanente a nivel nacional y prohíbe a todos los estadounidenses participar en una comunidad en línea única con más de mil millones de personas en todo el mundo.
La Ley de Protección de Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros exige que ByteDance se deshaga de su participación en TikTok y la venda a una empresa no china en un plazo de nueve a 12 meses o enfrentará una prohibición en los EE. UU. Esta legislación se incluyó como parte de un enorme paquete de ayuda exterior de 95.000 millones de dólares. El problema surge de las preocupaciones sobre la conexión de ByteDance con China y la posibilidad de que la aplicación se utilice para realizar propaganda y recopilar datos de usuarios estadounidenses.
La firma ha refutado estas acusaciones en la demanda afirmando que «el propio Congreso no ha ofrecido nada que sugiera que la plataforma TikTok plantee los tipos de riesgos para la seguridad de los datos o la difusión de propaganda extranjera que posiblemente podrían justificar el acto». También agregó que:
Es desafortunado que la Cámara de Representantes esté utilizando la fachada de importante asistencia extranjera y humanitaria para obstaculizar una vez más un proyecto de ley de prohibición que pisotearía los derechos de libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses, devastaría 7 millones de empresas y cerraría una plataforma que aporta 24 dólares. mil millones a la economía estadounidense, anualmente.
Por último, pero no menos importante, la demanda sostiene que el plazo para la prohibición no es posible “desde el punto de vista comercial, tecnológico o legal”.
Obviamente, ByteDance agotará todas sus opciones antes incluso de considerar la desinversión. La pregunta es: ¿estará dispuesto a desinvertir cuando ya no queden opciones? En un anterior informeLas fuentes han dicho que la empresa está dispuesta a cumplir con la prohibición si no puede ganar en los tribunales, pero no lo venderá.