En palabras del propio IDC, su Seguimiento trimestral mundial de infraestructura empresarial: comprador e implementación de la nube está «diseñado para proporcionar a los clientes una mejor comprensión de cómo las tecnologías de infraestructura empresarial (servidores, sistemas de almacenamiento empresarial externo, dispositivos especialmente diseñados: HCI y PBBA) se están implementando en entornos de nube y qué tipo de compradores los están adquiriendo».
La próxima plataforma ha estado siguiendo estos rastreadores a medida que se publican cada trimestre, y ha notado que, si bien los hiperescaladores, los constructores de la nube y otros proveedores de servicios que «construyen infraestructura de centros de datos y venden capacidad en ella» superaron el 50 por ciento de los ingresos combinados de servidores y almacenamiento en el primer trimestre. trimestre de 2020, para finales de 2028, si IDC tiene razón, esa cifra habrá saltado al 69,7 por ciento.
La razón, por supuesto, son los LLM. Si bien las empresas, los gobiernos y las instituciones académicas desean subirse a la ola de la IA, les resultará más asequible hacerlo a través de la nube en lugar de comprar, ejecutar y mantener sus propios centros de datos.
Sin fabricantes de servidores
Profundizando en los datos de IDC, La próxima plataformaTimothy Prickett Morgan ha identificado que el gasto «no relacionado con la nube» está ahora muy por debajo del gasto «completamente en la nube», y esta es una tendencia que no muestra signos de desaceleración.
Prickett Morgan pinta un panorama sombrío de hacia dónde podría llevarnos esto. “En ese período más largo, las empresas pueden perder las habilidades necesarias para administrar su propia infraestructura a medida que se vuelven más dependientes de los proveedores de servicios. En ese período más largo, puede que no haya fabricantes de chips, sistemas y almacenamiento independientes, y la TI puede volverse muchísimo más cara debido a eso. Puede que no haya ningún comprador de servidores ni ningún fabricante de servidores. Solo nubes a hiperescala (es decir, un híbrido intencional) que venden acceso a aplicaciones con una costosa IA incorporada que nadie puede replicar fácilmente en un centro de datos propio, todo basado en hardware de su propio diseño y fabricación”.
Y las cosas se ponen más sombrías. “¿Qué pasa si el plan para los hiperescaladores y los creadores de la nube no es solo construir sus propios productos, sino evitar que usted y sus socios OEM creen una alternativa? Eso es lo que sucede cuando el sector EG&A se vuelve demasiado pequeño, y no piensen ni por un segundo que estos gigantes siempre hambrientos no lo saben”.
Esto puede parecer el peor de los casos, y puede que no suceda, pero las tendencias y proyecciones presentadas por IDC y analizadas por La próxima plataforma subrayan preocupaciones genuinas dentro de la comunidad tecnológica. Si las organizaciones dependen cada vez más de nubes a hiperescala e invariablemente pierden la capacidad de ejecutar su propio hardware, esto podría crear un monopolio tecnológico donde sólo un puñado de actores importantes dictan los términos de las soluciones de TI. Las consecuencias podrían variar desde precios inflados hasta opciones reducidas de personalización y flexibilidad. Esta es una transición que las organizaciones, los proveedores de tecnología y los formuladores de políticas deben monitorear de cerca.
