Las personas que usted esperaría que se quejaran de la radiofrecuencia han vuelto a hacerlo, pero no las escuche: Bluetooth y Wi-Fi en Apple Vision Pro no le cocinarán el cerebro.
Hemos dicho esto antes, una y otra vez, una y otra vez. La radiación de radiofrecuencia (RF) no es lo mismo que la radiación ionizante generada por la desintegración de isótopos radiactivos y del propio sol. En resumen, la RF carece de la energía que tiene la radiación ionizante para romper enlaces químicos, ionizar átomos y dañar el ADN.
Vamos a explicarlo de manera simple: Apple Vision Pro no es radiactivo, ni nada en él se descompone radiológicamente de manera significativa.
Lo que tiene son transmisores de radiofrecuencia en forma de chips Wi-Fi y Bluetooth de muy baja potencia en el dispositivo. Ambos transmiten y reciben radiación de RF.
La palabra «radiación» suena aterradora si no sabes nada al respecto. También es fácil hablar sin fundamento en las redes sociales o YouTube para irritar a tus seguidores de ideas afines.
Niveles extremadamente altos de radiación de RF, muchas magnitudes superiores a lo que Apple Vision Pro puede emitir, pueden calentar el tejido (lo que prácticamente se ve en el interior de un microondas) y pueden causar daño al tejido. Pero el público no puede alcanzar estos niveles mediante Wi-Fi, Bluetooth o tecnologías inalámbricas.
Las únicas personas que deben preocuparse por la exposición a altas frecuencias de radiofrecuencia son generalmente los trabajadores que se encuentran muy cerca de un transmisor muy potente, como los que suben a una antena celular o los trabajadores de radares militares.
Los usuarios de Apple Vision Pro no tienen que preocuparse por la RF. Este es el por qué.
AppleInsider, ¿por qué estás calificado para decir esto?
Podemos hablar de esto porque tengo mucha formación práctica y experiencia en limitar la exposición a la radiación. En la flota de submarinos de EE. UU., uno de mis trabajos era medir, controlar y evaluar la exposición a la radiación ionizante.
Como parte de esa capacitación, tanto al principio como al final de mi carrera, recibí capacitación no solo en eso, sino también en monitoreo y control de exposición de transmisiones de radiofrecuencia desde transmisores de alta potencia.
Más allá de eso, dado que casi todo lo que Apple fabrica desde que se lanzaron los productos AirPort originales tiene algún tipo de transmisor de radio, como publicación hemos hablado con muchos, muchos médicos al respecto. Más allá de los médicos, he estado hablando con autoridades reales en el tema con experiencia en física de la radiación durante más de 25 años.
Y lo que la Organización Mundial de la Salud tiene que decir al respecto es claro y fácil de leer. Aquí está la conclusión:
Teniendo en cuenta los bajísimos niveles de exposición y los resultados de las investigaciones recopilados hasta la fecha, no existe evidencia científica convincente de que las débiles señales de RF de las estaciones base y las redes inalámbricas causen efectos adversos para la salud.
Esta ha sido la orientación repetida de la OMS durante años y se renueva periódicamente. Se actualizó por última vez con la misma conclusión a finales de 2023.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. ha estado realizando estudios durante 25 años sobre el tema. La FDA señala que ha habido algunos estudios que muestran efectos menores de los dispositivos, pero no son reproducibles.
Tanto la FDA como la OMS señalan que, dados los niveles profundamente bajos de energía involucrados, es casi imposible eliminar otras causas que producen los efectos biológicos en los estudios que sí encontraron un efecto.
Desde la llegada de Wi-Fi y Bluetooth, no ha habido una incidencia estadísticamente mayor de cánceres atribuibles a nada más que a mejores técnicas de diagnóstico. Paradójicamente, esto se debe en parte a los métodos de detección basados en radiofrecuencia que están dando lugar a diagnósticos más tempranos y mejores resoluciones.
Pero eso todavía no parece suficiente para algunos. A diferencia de la última vez, esta vez, dado que un segmento de Internet vuelve a tener tonterías, son Vamos a profundizar en una lección de física básica sobre el tiempo, la distancia, el blindaje y las longitudes de onda en lo que respecta a Apple Vision Pro.
¿Qué son el tiempo, la distancia y el blindaje y qué importancia tienen?
Para cualquier fuente de exposición, la gravedad de la exposición en cualquier aspecto es controlable por el tiempo que pasa expuesto a algo, qué tan lejos está de algo y qué lo protege de esa exposición y qué tan efectivo es.
El tiempo es fácil. Cuanto menos tiempo pase cerca de una fuente, menos exposición tendrá a esa fuente.
La distancia es un poco más complicada. En el caso de la exposición a radiofrecuencia procedente de una fuente puntual, se aplica algo llamado ley del cuadrado inverso. En resumen, la intensidad de la exposición es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia a ese objeto.
En la práctica, esto significa que la exposición a la energía de radiofrecuencia a una distancia determinada de r está cuartelado a distancia 2r. Esto opera tanto a escala muy pequeña como a gran escala.
Para los científicos entre nosotros, en lo que respecta al término «fuente puntual» mencionado anteriormente, también existe algo llamado «fuente lineal». Sin embargo, para los propósitos de emisoras muy pequeñas como Apple Vision Pro, o la distancia de un transmisor 5G, la matemática de la fuente de línea no es relevante y puede ignorarse de manera efectiva.
Si tienes un iPhone 5G, ya has visto los efectos del blindaje. Probablemente tenga un 5G excelente en el exterior y velocidades terribles en el interior; esto se debe a que la frecuencia más alta del espectro 5G está protegida de manera muy efectiva por los materiales de construcción más delgados, mientras que las frecuencias más bajas no lo están.
Sin embargo, para la mayoría de Wi-Fi y Bluetooth en Apple Vision Pro, el blindaje no importa mucho. Lo que importa es la potencia de transmisión extremadamente baja, la direccionalidad de los transmisores en Apple Vision Pro y la distancia al usuario.
¿Cómo se mide el daño tisular por fuentes de radio?
La tasa de absorción específica, o SAR, es una medida de la velocidad a la que el cuerpo absorbe energía de RF. Un SAR de 1 vatio por kilogramo aumentaría la temperatura de una placa de tejido aislada en un grado Celsius por hora de exposición a esa potencia y no tiene en cuenta la pérdida de ese aumento de temperatura debido a ningún otro factor.
Semirelacionado, más allá del enfriamiento que ocurre en un cuerpo humano a través de la conducción a través de la sangre y otros tejidos adyacentes, tampoco se tiene en cuenta la curación de un sistema después de la exposición. Los estudios sobre la vida unicelular que gritan sobre el daño por radiofrecuencia a esos eucariotas o procariotas no son los mismos que los resultados que se obtienen después de la exposición a un sistema interconectado de múltiples células que se curan cuando se dañan.
A diferencia de tres métodos de medición de radiación ionizante, el SAR es una medida de ese calor y no una medida absoluta del daño. El calor generado es lo que teóricamente puede causar daños por exposición a RF, pero la medición (y cómo se mide y regula) es controvertida.
Los límites legales de SAR ni siquiera están cerca del punto donde comienza el daño. Los límites legales tienen un margen de seguridad gigantesco y se establecen mucho más bajo que el punto en el que la exposición a la radiofrecuencia podría causar daños. Además, existen diferentes límites legales y de seguridad para la exposición de las extremidades, la cabeza y todo el cuerpo a la mayoría de las formas de radiación, RF o ionizante.
Y la exposición a la radiofrecuencia no es acumulativa como el daño por radiación ionizante. Cuando el efecto de calentamiento inducido por la RF desaparece, suponiendo que el calor no dañe la carne, el reloj de ese daño se reinicia efectivamente.
¿Cómo se aplica el SAR a Apple Vision Pro?
Para Apple Vision Pro, Apple, por ley, ha hecho el resultados de pruebas estándar disponibles. Los límites varían, con límites de SAR establecidos en 1,6 vatios por kilogramo cuando se promedia sobre un gramo de tejido, y 2,0 vatios por kilogramo sobre 10 gramos de tejido.
La exposición de la cabeza a RF medida genera 0,10 vatios por kilogramo sobre un gramo de tejido sucedáneo y 0,08 vatios por kilogramo sobre 10 gramos de tejido simulante.
Existe un límite legal diferente para las extremidades, que es de 4 vatios por kilogramo sobre 10 gramos de tejido. El límite es mayor, porque no hay cerebro ni ojos sensibles en las extremidades.
La medición en una muñeca usando el dispositivo, tocando la Corona Digital o el botón de acción es de 2,96 vatios por kilogramo durante la duración de la prueba, que es mucho más que el tiempo real de presionar el botón.
Nada de esto es igual al drama que provocó la comisión francesa de pruebas de radiación. En 2023, se quejaron de que el iPhone 12 excedía los límites legales de exposición.
Pero, estaban probando de forma extraña. Estaban midiendo un iPhone en un escritorio, que transmite a una potencia mayor que cuando los sensores del iPhone (o cualquier teléfono inteligente, de cualquier proveedor) detectan que está al lado de una cabeza. En resumen, equiparaban la medición por contacto de un dispositivo a medio metro de distancia de la carne con lo que transmite muy cerca de la piel humana.
Volviendo a Apple Vision Pro, las transmisiones por Bluetooth y Wi-Fi son diferentes a 5G en todos los aspectos. Y no están al lado de la piel: están más cerca del vidrio exterior que de la piel y no un poco.
Si observamos dónde están los chips en Apple Vision Pro, los chips (y los transmisores) de Bluetooth y Wi-Fi están a unos 2,5 centímetros de la piel. Esto es cinco veces la distancia desde la piel a la que se encuentra una antena de iPhone para 5G, cuando sostienes el iPhone cerca de tu oreja.
Éste es el aspecto «distancia» del tiempo, la distancia y el blindaje. Los componentes electrónicos proporcionan cierto blindaje, pero no es mucho en el caso de las transmisiones por Bluetooth y Wi-Fi, por lo que es prácticamente insignificante.
Y el tiempo depende del usuario. Como ocurre con todo en la vida, se aplican sus propios criterios de riesgo. Si le preocupa, no lo use durante un día entero, aunque probablemente esté más expuesto a RF dentro de su automóvil debido al motor o a los cables eléctricos en la pared que a Apple Vision Pro.
Usted corre un riesgo mucho mayor de desarrollar una condición de salud debido a la exposición ambiental si tiene un sótano cerca de un depósito de granito, viaja diariamente, se hace tres radiografías dentales al año o viaja en avión comercialmente.