Meta se está asociando con el Centro de Ciencia Abierta (COS) para “Temas relacionados con el bienestar”. Parece que el programa profundizará en nuestros datos de redes sociales, pero de forma voluntaria, ya que COS dice que utilizará un conjunto de datos de «preservación de la privacidad» proporcionado por Meta para el estudio. La agencia dice que el estudio debería ayudar a las personas a comprender «cómo los diferentes factores pueden o no afectar el bienestar e informar conversaciones productivas sobre cómo ayudar a las personas a prosperar».
Los detalles del estudio siguen siendo opacos, pero COS dice que utilizará «nuevos tipos de procesos de investigación», como el prerregistro y la revisión temprana por pares. Este último es importante, ya que envía las preguntas de investigación propuestas a revisión por pares antes de enviarlas a los participantes del estudio. Esto debería ayudar a evitar sesgos y garantizar que las preguntas sean realmente útiles. La agencia también dice que se publicarán todos los resultados y «no sólo aquellos que confirmen la hipótesis o apoyen una teoría predominante».
En cuanto a un estudio totalmente no científico sobre los efectos de las redes sociales, usarlo incluso durante diez minutos transforma cualquier dopamina en mi cerebro en pantanos de tristeza. La historia interminable. Podrías ser el mismo. No es ningún secreto que las redes sociales son básicamente una fábrica que crea malestar mental, y esto es
Entonces, ¿por qué anunciar esta asociación hoy precisamente? Podría ser una coincidencia, pero el momento es divertido. Meta testificará esta semana ante el Comité Judicial del Senado de Estados Unidos sobre su junto con otros peces gordos de las redes sociales como TikTok, Snap y X. Sin embargo, vale la pena señalar que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, son participantes dispuestos a participar en este testimonio. El director ejecutivo de Snap, Evan Spiegel, el director ejecutivo de Discord, Jason Citron, y la directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, tuvieron que ser citados formalmente.
Sin embargo, Meta tiene un historial particularmente malo cuando se trata de estas cosas. Después de todo, la empresa por supuestamente perjudicar la salud mental de sus usuarios más jóvenes. La demanda afirma que Meta sabía que sus características «adictivas» eran malas para los niños y engañó intencionalmente al público sobre la seguridad de sus plataformas.
Los documentos no sellados de la demanda afirman que Meta en realidad «codiciaba y perseguía» a niños menores de 13 años y una vez descubiertas, a menudo no se pueden desactivar estas cuentas mientras se continúa recopilando datos. Esto sería una violación descarada de la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea de 1998.
Otra demanda alega que los algoritmos de Facebook e Instagram La denuncia indica que los propios documentos internos de Meta decían que más de 100.000 niños eran acosados diariamente. El algoritmo «Personas que quizás conozcas» de Facebook fue señalado como un conducto principal para conectar a los niños con los depredadores. La denuncia alega que Meta no hizo nada para detener este problema cuando los empleados preocupados se acercaron a ella.
Con todo esto en mente, no hace falta un estudio para reconocer que el “bienestar” de los usuarios no es exactamente lo más importante en la mente de los directores ejecutivos de las redes sociales. Aún así, si el programa ayuda a estas empresas a avanzar en la dirección correcta, ciertamente es genial. COS dice que el estudio durará dos años y que aún se encuentra en las primeras etapas de planificación. Sabremos más en los próximos meses. Mientras tanto, puedes testificar ante el congreso el miércoles a las 10 a.m. ET.
