El compañero ingeniero de pruebas de Blair, David Della Rocca, descubrió varias marcas que comparten fabricante y, por lo tanto, comparten varios riesgos de seguridad graves. Blair afirmó que explotando estos riesgos fue como obtuvo acceso a la red doméstica de Higginbotham, y que a todos ellos les faltaba una identificación visible requerida legalmente emitida por la Comisión Federal de Comunicaciones. En realidad, esto significa que estos timbres no sólo son inseguros, sino que en realidad es ilegal distribuirlos en los EE. UU.
Informes de los consumidores Luego continuó afirmando que miles de estos productos se venden cada mes en varios mercados importantes y enumeró varias marcas de timbres con video que son las más vulnerables a este tipo de ataques. Los dos primeros se llamaron Eken y Tuck.
«Los dos dispositivos se destacaron no sólo por los problemas de seguridad sino también porque parecían idénticos, hasta en la caja blanca en la que venían, a pesar de tener diferentes marcas», afirmó Consumer Reports. Una investigación adicional realizada más adelante en el informe arrojó que más de 10 timbres inteligentes adicionales, vendidos bajo una variedad de marcas distintas, estaban controlados por la misma aplicación móvil «Aiwit», desarrollada por el mencionado Eken.
Consumer Reports también afirmó que luego probó timbres de las marcas Fishbot y Rakeblue y encontró las mismas fallas de seguridad. Se recomienda que los propietarios de estos timbres con vídeo los desconecten de su Wi-Fi inmediatamente y los reemplacen por uno diferente. timbre con cámara verificablemente seguro.
