Manzana planea mostrar múltiples características nuevas de inteligencia artificial en la Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC) de este año. Los principales accionistas de Apple parecen dispuestos a presionar a la empresa para que se abra sobre cómo utiliza la inteligencia artificial (IA). Ocurrió en la asamblea general anual de la empresa, cuando inversores con importantes participaciones en la empresa abogaron por una mayor transparencia, lo que no parece ser el mayor fuerte de Apple.
Los inversores obligan a Apple a desentrañar las directrices éticas para la IA
La propuesta de la AFL-CIO exige que Apple revele su uso de la IA y cualquier directriz ética que dicte su implementación. Según el tiempo financieroEntre los patrocinadores notables de esta medida se encuentran Norges Bank Investment Management y Legal & General, quienes son el octavo y décimo mayor accionista de Apple, respectivamente.
En las revelaciones de votación, Norges Bank, que administra el fondo soberano más grande del mundo, enfatizó que la junta directiva de Apple debería considerar las «consecuencias sociales de sus operaciones y productos». Legal & General también criticó a Apple por no revelar su enfoque de gestión riesgos asociados con la IAlo que en última instancia conducirá a una publicidad negativa.
Otro fuente que informa sobre el tema reveló detalles sobre otro encuentro entre Legales y generales y Apple para discutir la IA. Pero en vano, la empresa tecnológica se negó a ser más transparente. Legal & General sostiene que Apple necesita ser más franco sobre sus aplicaciones de inteligencia artificial y sus procesos de gestión de riesgos.
El rechazo de Apple a la resolución
La propia firma de asesoría de inversionistas de la compañía, Institutional Shareholder Services, solicita a Apple que apoye la resolución. Se oponen a las directrices existentes de Apple por no ser específicas sobre los riesgos que podrían resultar del uso de la IA, planteando así dudas sobre la capacidad de los accionistas para evaluarlos correctamente.
Apple, sin embargo, está intentando con todas sus fuerzas convencer a sus inversores de que no voten a favor de la resolución, argumentando que es demasiado amplia y revelaría planes e iniciativas sensibles, perjudicando así a la posición competitiva de la empresa. Sin embargo, con más del 30% de los inversores apoyando estas peticiones no vinculantes en EE.UU., pueden ejercer suficiente presión sobre la empresa.