Una patata caliente: En una medida que algunos podrían calificar de hipócrita, los abogados que detuvieron el paquete de pago de Tesla de 56 mil millones de dólares de Elon Musk argumentando exitosamente que era excesivo ahora piden que se les pague el equivalente a 6 mil millones de dólares en acciones del gigante de los vehículos eléctricos. Según un expediente judicial, eso equivale a una tarifa por hora de 288.888 dólares.
Más de cinco años después de que el accionista Richard Tornetta presentara una demanda contra Tesla por acusaciones de que incumplió su deber fiduciario al enriquecer injustamente a su director ejecutivo por una suma de 56 mil millones de dólares, un juez de Delaware anulado Paquete salarial de Musk en enero.
En un expediente judicial la semana pasada, los abogados de los tres bufetes de abogados que representaron a Tornetta (Bernstein Litowitz Berger & Grossmann, Friedman Oster & Tejtel y Andrews & Springer) escribieron: «Reconocemos que los honorarios solicitados no tienen precedentes en términos de tamaño absoluto».
Los abogados argumentan que a Tesla se le pide que pague la enorme tarifa porque se beneficiará de la devolución de la compensación de Musk, que, según afirman, resultará en la devolución de 266 millones de acciones a la compañía.
«Esta estructura tiene el beneficio de vincular la adjudicación directamente al beneficio creado y evita tomar ni un centavo del balance de Tesla para pagar las tarifas», dijo el equipo legal de los accionistas, agregando que la tarifa era deducible de impuestos para Tesla.
Los abogados escribieron en su presentación que creían que podrían haber pedido de manera justa un tercio del «beneficio conferido» de la compensación salarial cancelada de Musk de 56 mil millones de dólares, basándose en precedentes anteriores. Señalaron que en un caso de Delaware de 2012, los abogados recibieron casi 300 millones de dólares, o el 15% de la recuperación de los accionistas, mientras que están dispuestos a aceptar el 11%.
Kathaleen McCormick, la jueza que denegó el paquete salarial de Tesla a Musk por ser excesivo, debe aprobar la solicitud de honorarios de los abogados. El guardián notas que Tesla también puede oponerse, como lo hizo con una solicitud de honorarios en un caso similar sobre el salario de sus directores.
Si los abogados se salen con la suya, recibirán poco más de 29,4 millones de acciones, lo que los convertirá en uno de los diez principales accionistas de Tesla. Describieron la solicitud como «conservadora» según la ley de Delaware, que, según dicen, les da derecho al 33% del «beneficio conferido cuantificable».
También se observó que los abogados trabajaban sobre una base de contingencia, ya que no habían recibido nada por sus seis años de trabajo y corrían el riesgo de no recibir nada si perdían. También piden un reembolso de gastos de 1,1 millones de dólares.
Elon Musk respondió a la noticia de los honorarios solicitados con una publicación en X/Twitter que decía: «Los abogados que no hicieron más que dañar a Tesla quieren 6 mil millones de dólares. Criminal».
Los abogados que no hicieron más que dañar a Tesla quieren 6.000 millones de dólares. Delincuente. https://t.co/JI6eQPTxQ2
– Elon Musk (@elonmusk) 2 de marzo de 2024
La tarifa más alta anterior otorgada en un caso de accionistas en un tribunal federal fue la de 688 millones de dólares concedida en 2008 al equipo legal que consiguió un acuerdo de 7.200 millones de dólares en el caso de fraude de valores de Enron.
Se espera que Musk apele el fallo sobre el paquete salarial de McCormick. Él también lo es moviendo su compañías fuera de el estado de Delaware en represalia.
En otras noticias, un juez reprendió a una firma de abogados el mes pasado por usar ChatGPT para calcular los honorarios de los abogados a un precio «excesivo» de 600 dólares la hora.
