Apple Music tiene mucho dinero y está gastando más en sellos discográficos más grandes
Los sellos discográficos más pequeños dicen música de manzana no ha agregado dinero al fondo de pago de regalías para financiar su incentivo del 10% para audio espacial y, en cambio, está reduciendo lo que paga a todas las empresas, excepto a las más grandes.
Apple Music dijo recientemente a artistas y sellos discográficos que les pagaría 10% más regalías por la música hecha en audio espacial. Contrariamente a la intuición, el aumento no está ligado a la cantidad de audio espacial que se escucha, sino a la proporción de la producción de un sello discográfico en este formato.
Por lo tanto, un sello que pueda remasterizar todo lo que posee en audio espacial verá un aumento considerablemente mayor en sus ingresos en comparación con uno que solo pueda remasterizar la mitad de su catálogo.
De acuerdo con la Tiempos financierosSin embargo, muchos sellos no pueden permitirse el lujo de hacer ninguna remasterización de audio espacial, y dicen que sí. siendo castigado para ello. Sin un aumento en el gasto general de Apple Music, más dinero para pistas de audio espacial significa menos dinero para todos los demás.
«Literalmente, les quitará dinero a los sellos independientes y a sus artistas, en beneficio de las compañías más grandes del mercado», dijo a la publicación un alto ejecutivo de una gran compañía discográfica independiente. «Va a beneficiar al actor más importante, Universal, porque son ellos los que tienen los recursos para invertir en eso».
«Mientras que al sector independiente», continuó el ejecutivo, «nos ha resultado difícil justificar el gasto de crear maestros espaciales… no estamos en el negocio de tirar dinero sólo porque Apple dice que deberíamos gastar dinero en este.»
Existe una razón artística para resistirse a convertir pistas a audio espacial. Otro ejecutivo musical le dijo a la Tiempos financieros eso «[forcing] una mezcla espacial es el equivalente a colgar una versión digital 3D de la ‘Mona Lisa’ y esperar que los patrocinadores del Louvre la prefieran».
Sin embargo, la verdadera resistencia al audio espacial se debe al coste. Según se informa, producir nueva música en audio espacial suma alrededor de 10.000 dólares por álbum, por ejemplo, mientras que remasterizar una grabación más antigua podría costar el doble.
Como ejemplo, el Tiempos financieros cita el caso de Beggars Group, un sello discográfico del Reino Unido. Tiene alrededor de 3.000 álbumes en su catálogo, lo que significa que costaría más de 30 millones de dólares convertirlos todos.
Los sellos más pequeños, señala la publicación, no tienen la influencia para sacar sus trabajos de Apple Music. Varios ejecutivos musicales anónimos dijeron que esperan negociar con Apple, aunque en caso contrario seguirían vías legales o regulatorias.
«Apple es probablemente el segundo socio digital de la mayoría de la gente a nivel mundial en términos de ingresos», dijo otro ejecutivo discográfico. «Si [spatial audio] te quita entre un 5 y un 10 por ciento de tus ingresos globales, y ni siquiera porque las canciones no funcionan sino porque pierdes ese dinero y va a parar a Universal, el actor más grande del mercado, definitivamente estamos preocupados».
«Ya es bastante difícil ganar dinero con el streaming», dijo.
Apple introdujo el audio espacial en 2021.
