SK hynix es uno de los pocos fabricantes integrados verticalmente en el mercado de almacenamiento basado en flash (junto con Samsung, Micron/Crucial, Western Digital y Kioxia). La empresa está bien establecida en el mercado OEM. Hace unos años, también comenzaron a explorar productos de usuario final directo. Los SSD internos (comenzando con Gold S31 y Gold P31) fueron los primeros en salir. A finales del año pasado, la empresa presentó la SSD portátil Escarabajo X31, su primer producto de almacenamiento adjunto directo. En febrero, se presentó un producto complementario: el Tube T31 Stick SSD.
El Beetle X31 es un SSD portátil con un puerto ascendente tipo C y un cable independiente. El Tube T31 es una versión de la memoria USB tradicional con una interfaz macho tipo A. El tamaño del Beetle X31 hace evidente el uso de una solución puente. Nuestra investigación sobre el Tube T31 también reveló el uso del mismo SSD interno, aunque con un puente diferente. Esta revisión analiza detalladamente el Tube T31, incluido un análisis de sus componentes internos y una evaluación de su consistencia de rendimiento, consumo de energía y perfil térmico.
Introducción e impresiones del producto
Las unidades flash USB han crecido tanto en capacidad de almacenamiento como en velocidad en los últimos años. Gracias a la llegada de 3D NAND y las rápidas iteraciones con mejoras de rendimiento en las especificaciones USB, ahora estamos viendo ‘SSD extraíbles’ capaces de ofrecer velocidades de más de 1 GBps. Este segmento de mercado ha ido ganando miembros lentamente desde la introducción del DataTraveler Max de Kingston a finales de 2021. Algunos proveedores de SSD tipo stick han intentado diferenciarse ofreciendo incluso SKU de 2 TB.
El segmento de ‘stick SSD’ de alto rendimiento es relativamente nuevo y ha estado dominado por controladores UFD nativos (SM2320 de Silicon Motion en productos como el Kingston Viajero de datos máximo A y Trascender ESD310Cy el Phison U17 en el OWC Enviado Pro Mini Por ejemplo). Esto contrasta con los primeros UFD de alto rendimiento, como el Corsair Voyager GTX y el Mushkin Ventura Ultra que empleaba un controlador SATA SSD detrás de un puente USB 3.0. En escenarios de alto rendimiento, la solución puente generalmente se evita para los UFD debido a limitaciones térmicas. El costo de la lista de materiales también es otro aspecto importante, ya que los UFD generalmente tienden o necesitan tener un precio más bajo que los SSD portátiles. Factores como la ausencia de un cable separado ayudan con esto, pero una solución puente en la PCB podría compensar potencialmente los ahorros.
El Beetle X31 de SK hynix era un SSD portátil tradicional que empleaba un SSD SK hynix BC711 M.2 2242 NVMe detrás de un chip puente ASMedia ASM2362 USB 3.2 Gen 2. A diferencia de otras familias de PSSD con una amplia gama de opciones de capacidad, el Beetle X31 se presentó con sólo dos opciones de capacidad: 512 GB y 1 TB. La razón terminó siendo el SSD interno BC711 de un solo chip: el paquete también integra las matrices flash, el controlador SSD y la DRAM para la capa de traducción flash. La naturaleza altamente integrada del BC711 terminó limitando la cantidad de matrices NAND y, por lo tanto, las opciones de capacidad limitada.
El Tube T31 que se analiza hoy también viene en los mismos dos puntos de capacidad: 512 GB y 1 TB, lo que apunta al probable uso del mismo SSD interno. La integración de las matrices flash y el controlador en un solo paquete alivia algunas de las preocupaciones de la lista de materiales, y una solución basada en puente basada en el BC711 termina con un área de PCB similar a una solución nativa basada en un controlador UFD.
El Tube T31 es relativamente voluminoso para una unidad flash USB y seguramente interferirá con los dispositivos/cables conectados a los puertos USB vecinos. Sin embargo, las dimensiones son inevitables debido al uso de un SSD interno M.2 2242 y su solución térmica asociada. Dado que se trata de una solución UFD, el embalaje es espartano: solo el manual del usuario y la unidad principal en una caja reciclable respetuosa con el medio ambiente.
El diseño de la caja tipo almeja se desmonta fácilmente empujando las pestañas de plástico que sujetan ambos lados para permitir que una de ellas se levante y se deslice. Las placas de circuito están protegidas por un revestimiento metálico que se mantiene unido con la ayuda de tres tornillos y, además, se fija a las placas con almohadillas térmicas: una encima del chip puente en la placa principal y la otra a través de la placa secundaria NVMe SSD. .
El SSD interno es una placa de una sola cara, con una delgada almohadilla térmica en la parte inferior que se utiliza para mantenerla pegada a la placa principal.
El chip único del SSD lleva la marca de paquete ‘SK hynix HNB001T14M’, que es la misma que la del SSD NVMe OEM BC711 M.2 2230/2242. Utiliza 128L V6 NAND de SK hynix e integra su controlador interno y DRAM.
A diferencia del ASMedia ASM2362 utilizado en el Beetle X31, SK hynix ha optado por el JMS583 de JMicron en el Tube T31. La solución JMicron existe desde hace más de 5 años y actualmente se encuentra en silicio A3 (cuarta iteración del mismo diseño con correcciones de errores de silicio) para mejorar y resolver problemas de incompatibilidad del sistema. Este puente parece haber tenido un reciente resurgimiento en el mercado, evidenciado por su uso en el Energía de silicio PX10 lanzado a principios de este año.
El puente permite el paso SMART, como se muestra en la captura de pantalla de CrystalDiskInfo a continuación. TRIM también está disponible, aunque no encuentra una mención explícita.
Paso a través SMART – CrystalDiskInfo | |
La siguiente tabla presenta una vista comparativa de las especificaciones de los diferentes puentes de almacenamiento presentados en esta revisión.
Configuración comparativa de dispositivos de almacenamiento de conexión directa | ||
Aspecto | ||
Puerto aguas abajo | PCIe 3.0 x2 | Flash nativo |
Puerto aguas arriba | USB 3.2 Gen 2 Tipo A | USB 3.2 Gen 2 Tipo-C (Macho) |
Chip de puente | Micron JMS583-A3 | Movimiento de silicio SM2320 |
Fuerza | Alimentado por autobús | Alimentado por autobús |
Caso de uso | El SSD tipo stick liviano de 1 GBps se comercializa como una alternativa a la memoria USB, centrándose en la consistencia del rendimiento. | Memoria USB compacta de 1 GBps con cubierta retráctil para conector tipo C |
dimensiones físicas | 92,5 mm x 30,5 mm x 14 mm | 82,6 mm x 22,3 mm x 9,5 mm |
Peso | 34 gramos | 12,5 gramos |
Cable | N / A | N / A |
Paso INTELIGENTE | Sí | Sí |
Soporte UASP | Sí | Sí |
Paso TRIM | Sí | Sí |
Cifrado de hardware | No | No disponible |
Almacenamiento evaluado | SK hynix BC711 (SK hynix V6 128L 3D TLC) | Micron 96L 3D TLC |
Precio | $85 $100 |
180 dólares |
Enlace de revisión | Revisión del tubo SK hynix T31 1TB | Revisión de Kingston DT Max 1TB |
Antes de analizar los números de referencia, el consumo de energía y la efectividad de la solución térmica, se proporciona una descripción de la configuración del banco de pruebas y la metodología de evaluación.
Configuración del banco de pruebas y metodología de evaluación
Los dispositivos de almacenamiento de conexión directa (incluidas las memorias USB) se evalúan utilizando el NUC de Quartz Canyon (esencialmente, la versión Xeon/ECC del NUC del Cañón Fantasma) configurado con 2 SODIMM ECC DDR4-2667 de 16 GB y un SSD NVMe PCIe 3.0 x4: el IM2P33E8 1TB de ADATA.
El aspecto más atractivo del Quartz Canyon NUC es la presencia de dos ranuras PCIe (eléctricamente, x16 y x4) para tarjetas complementarias. En ausencia de una GPU discreta, que no es necesaria en un banco de pruebas DAS, ambas ranuras están disponibles. De hecho, también agregamos un SSD SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe de repuesto a la ranura M.2 22110 conectada directamente a la CPU en la placa base para evitar cuellos de botella DMI al evaluar dispositivos Thunderbolt 3. Esto todavía permite que dos tarjetas complementarias funcionen en x8 (x16 eléctrico) y x4 (x4 eléctrico). Dado que el Quartz Canyon NUC no tiene un puerto USB 3.2 Gen 2×2 nativo, Silverstone SST-ECU06 Se instaló una tarjeta complementaria en la ranura x4. Todos los dispositivos que no son Thunderbolt se prueban utilizando el puerto tipo C habilitado por el SST-ECU06.
Las especificaciones del banco de pruebas se resumen en la siguiente tabla:
La configuración del banco de pruebas AnandTech DAS 2021 | |
Sistema | Cañón Intel Quartz NUC9vXQNX |
UPC | Intel Xeon E-2286M |
Memoria | ADATA Industrial AD4B3200716G22 32 GB (2x 16 GB) DDR4-3200 ECC @ 22-22-22-52 |
Unidad del sistema operativo | ADATA Industrial IM2P33E8 NVMe 1TB |
Unidad secundaria | SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D SSD 1TB |
Tarjeta complementaria | Host SilverStone Tek SST-ECU06 USB 3.2 Gen 2×2 tipo C |
SO | Windows 10 Empresa x64 (21H1) |
Gracias a ADATA, Intel y SilverStone Tek por los componentes de construcción. |
El hardware del banco de pruebas es sólo un segmento de la evaluación. En los últimos años, las cargas de trabajo típicas de almacenamiento de conexión directa para tarjetas de memoria también han evolucionado. Los videos 4K de alta velocidad de bits a 60 fps se han vuelto bastante comunes y los videos 8K están comenzando a aparecer. Los tamaños de instalación de juegos también han aumentado de manera constante incluso en las consolas de juegos portátiles, gracias a las texturas y las ilustraciones de alta resolución. Teniendo esto en cuenta, nuestro esquema de evaluación para SSD y UFD portátiles implica múltiples cargas de trabajo que se describen en detalle en las secciones correspondientes.
- Cargas de trabajo sintéticas que utilizan CrystalDiskMark y ATTO
- Seguimientos de acceso en el mundo real utilizando el punto de referencia de almacenamiento de PCMark 10
- Cargas de trabajo de robocopia personalizadas que reflejan el uso típico de DAS
- Prueba de estrés de escritura secuencial
En la siguiente sección, tenemos una descripción general del rendimiento del SK hynix Tube T31 en estos puntos de referencia. Antes de proporcionar comentarios finales, tenemos algunas observaciones sobre las cifras de consumo de energía y la solución térmica del SSD Stick.