Aquí vamos de nuevo. Cuatro años después de la última vez que los federales intentaron esto, TikTok está al borde de una prohibición efectiva forjada por una serie de funcionarios electos que saben de dinero pero peligrosamente no saben nada sobre tecnología.
Mi desprecio personal por las redes sociales es claro. ¿Debería alguna vez irme? AppleInsider, prenderé fuego a mis presencias en las redes sociales y me iré sin mirar la explosión. A corto plazo, no permito que mis hijos tengan cuentas en este momento y, por ahora, saben que averiguaré si las tienen.
Tomo estas medidas porque creo que las redes sociales son una fuerza tanto para el bien como para el mal, con una inclinación hacia este último en los últimos 10 años. Lo que comenzó principalmente como una forma rápida de compartir imágenes de gatos y estados de usuarios, ha evolucionado hasta convertirse en mucho más.
Los diversos medios sociales son capaces de distribuir información útil muy rápidamente a una amplia audiencia, y aquí la utilizamos para difundir nuestro propio contenido. Debido a esa rápida distribución, ya ha demostrado ayudar en desastres y propagar advertencias más rápido que nunca.
Por otro lado, más allá de las preocupaciones por la privacidad, las mentiras incendiarias se difunden en todas las plataformas de redes sociales más rápido que la verdad, prevalece el odio mal moderado y continúa el debate sobre el impacto en la salud mental de los usuarios habituales.
Vender TikTok a empresas estadounidenses supuestamente en interés de la seguridad nacional no resuelve nada de lo anterior y no hará que Estados Unidos sea más seguro. Esa venta de TikTok ciertamente no otorgará mágicamente privacidad a los usuarios, ya que todas las plataformas de redes sociales en todas partes exprimen hasta el último centavo que pueden legalmente de los datos que felizmente recolectan de los usuarios.
Por supuesto, vivimos en un mundo donde hay otras cuestiones de seguridad más apremiantes en torno a China. Fuera de los asuntos militares reales, en los últimos días se ha descubierto que los puertos estadounidenses tienen Grúas de fabricación chinarepletos de tecnología celular, y aparentemente lo han hecho durante décadas.
Esto no se ha discutido en el pleno, ni hay ninguna discusión sobre detener el flujo de grúas a los EE.UU. desde China. Ese es un tema difícil, y acabar con TikTok es una frase más fácil para los políticos en sus medios sociales favoritos.
Los funcionarios electos y los candidatos que piden a gritos una prohibición son todos hipócritas. Casi todos ellos tienen cuentas de campaña para captar a los fieles de TikTok, que están dirigidas por asistentes que realmente saben algo sobre las redes sociales.
En cambio, tenemos funcionarios que toman decisiones, que escuchan más a los cabilderos y a las fuentes de financiación que a nadie ni a ninguna otra cosa.
Y la votación del miércoles se realizó después de que el proyecto de ley estuviera disponible durante menos de tres días para su lectura. Te garantizo que, aparte de los pocos asistentes involucrados en la elaboración, nadie lo leyó ni discutió las implicaciones más allá de la visibilidad en las redes sociales y los medios tradicionales de envolverse en la bandera.
Lo sé porque la mayoría de ellos lo han dicho en las redes sociales y votaron de todos modos.
Ninguna postura moral, solo capitalista.
Como siempre ocurre con los asuntos tecnológicos, este debate y votación tiene más que ver con el dinero y cómo ganarlo, filtrado a través de la ignorancia bipartidista deliberada sobre la tecnología por parte de nuestros funcionarios electos, que con la seguridad.
Nancy Pelosi pensó que había acertado cuando hizo una analogía absolutamente ridícula del tres en raya, diciendo que una desinversión llevaría a una victoria.
«Este no es un intento de prohibir TikTok. Es un intento de mejorar TikTok. Tic-Tac-Toe. Un ganador. Un ganador».
– Representante Pelosi pic.twitter.com/ExkX6bxz0O
—Howard Mortman (@HowardMortman) 13 de marzo de 2024
Del otro lado del pasillo, el candidato presidencial Donald Trump está ahora en contra de una prohibición, cuando antes estaba claramente a favor mientras estaba en el cargo. Ahora está en contra porque ayudará a Facebook, el «enemigo del pueblo», siendo este último también uno de los principales impulsores de su victoria electoral anterior y su posible reelección. El secretario del Tesoro de Trump, Steven Mnuchin. dijo en la televisión en vivo que está formando un grupo para comprar TikTok, lo que puede tener o no algo que ver con el nuevo puesto.
Ambas tomas son ridículas, hechas por personas que no tienen absolutamente ningún derecho a tomar decisiones sobre tecnología. No tienen el conocimiento, no tienen los antecedentes, su educación formal de hace décadas es irrelevante para la tarea en cuestión, y su tiempo en el servicio federal y/o su flagrante sed de dinero agrava la situación.
Lo peor de todo es que creen que tienen la habilidad para tomar estas decisiones porque realmente creen que saben más, en lugar de someterlo a votación popular. Pero aquí estamos de nuevo de todos modos.
Prohibir o restringir TikTok (o cualquier otro medio social) podría ser la respuesta correcta a otras preguntas, pero no lo es para la que se plantea. En muchos sentidos, vender TikTok a una empresa estadounidense empeorará muchos de los problemas reales de las redes sociales.